马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( Z; p4 B* [6 K, \
% s3 Z/ H7 q& z: \% D9 }
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。) K2 r( N8 \6 G" P
' m8 A+ }& i) h! I( U老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。6 k2 ~0 Q: n* Z: M
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。) B1 @7 w9 w* m, I. p
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。1 S- Y* A F7 r1 N
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
& b" L/ [; R5 \; c长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
, g, ^# \: N% v- h# k( Y2 W+ X- `" [) H5 E" `
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
7 ~/ W V% \* n- ]1 ?& [& o f# ?$ u' L' E
以下用一组照片来说明我的看法:& k7 {8 L. P& @8 p5 ~) G6 m
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
{5 G' Q$ [" g
RAW原片
. Q1 ^. m) D5 O* y g
, L' A: @6 l8 h+ C" l3 n1、常规做法
1 B5 Y* I5 ]" I* R9 i统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:' Q/ [# s2 g" @8 U
# a, u/ ?0 M9 c# Z6 B- y# g U
9 q" z/ G' r5 I0 @: F拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
3 D9 g- ^9 `& S' C a9 Y" E
统一拼接
& \7 {$ a9 B" ^# Y+ k$ F! y
& ]/ I8 Y0 G8 W0 }6 L# [看地片时,可以看到明显的色调不融合:
7 e/ [# T5 N8 w! Q6 l: w: e1 d6 d
统一地片
, G# x. S( ?4 t3 s" e/ v
8 n: l* Y& ?2 |4 i8 W3 _
2、独立冲洗4 e- R. o; f! c+ a$ l
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
) k) G# u7 L5 c, b5 \% s
# H% C# k' B7 q! X" ^+ S4 O/ L3 H
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。 N, a, p- F1 b0 F
, f) a4 Z) A6 K& t: H6 `
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
2 S4 t+ y9 P2 h4 r+ ]/ g
2 K3 E& C/ ?6 q( a1 j! a6 I- z
% y* \2 x1 Q9 f
再看地片,色差也已经比较好地融合了。3 v: T( r( Q$ M. h. t) G
1 e( N" g( W/ |+ I9 G
; c; f4 E( Y ^
* f9 a3 o7 l( q) k" C这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
5 |9 U2 O4 r2 t: D3 a4 i# r3 x. W U$ Z/ c
1 ~8 b, I/ E; n9 A4 t4 d! Q- l* X. a; e" ?
3 s" T. F: ]9 F( D0 P! a
|