【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15500 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( Z; p4 B* [6 K, \
% s3 Z/ H7 q& z: \% D9 }
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。) K2 r( N8 \6 G" P

' m8 A+ }& i) h! I( U老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。6 k2 ~0 Q: n* Z: M
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。) B1 @7 w9 w* m, I. p
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。1 S- Y* A  F7 r1 N
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
& b" L/ [; R5 \; c长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
, g, ^# \: N% v- h# k( Y2 W+ X- `" [) H5 E" `
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
7 ~/ W  V% \* n- ]1 ?& [& o  f# ?$ u' L' E
以下用一组照片来说明我的看法:& k7 {8 L. P& @8 p5 ~) G6 m
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
  {5 G' Q$ [" g

RAW原片

RAW原片
. Q1 ^. m) D5 O* y  g

, L' A: @6 l8 h+ C" l3 n1、常规做法
1 B5 Y* I5 ]" I* R9 i统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:' Q/ [# s2 g" @8 U
360截图-8088714.jpg
# a, u/ ?0 M9 c# Z6 B- y# g  U
9 q" z/ G' r5 I0 @: F拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
3 D9 g- ^9 `& S' C  a9 Y" E

统一拼接

统一拼接

& \7 {$ a9 B" ^# Y+ k$ F! y
& ]/ I8 Y0 G8 W0 }6 L# [看地片时,可以看到明显的色调不融合:
7 e/ [# T5 N8 w! Q6 l: w: e1 d6 d

统一地片

统一地片
, G# x. S( ?4 t3 s" e/ v
8 n: l* Y& ?2 |4 i8 W3 _
2、独立冲洗4 e- R. o; f! c+ a$ l
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
) k) G# u7 L5 c, b5 \% s 360截图-7100884.jpg # H% C# k' B7 q! X" ^+ S4 O/ L3 H
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。  N, a, p- F1 b0 F
, f) a4 Z) A6 K& t: H6 `
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
2 S4 t+ y9 P2 h4 r+ ]/ g 360截图-7930186.jpg 2 K3 E& C/ ?6 q( a1 j! a6 I- z
% y* \2 x1 Q9 f
再看地片,色差也已经比较好地融合了。3 v: T( r( Q$ M. h. t) G
360截图-7973679.jpg 1 e( N" g( W/ |+ I9 G
; c; f4 E( Y  ^

* f9 a3 o7 l( q) k" C这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
5 |9 U2 O4 r2 t: D3 a4 i# r3 x. W  U$ Z/ c

1 ~8 b, I/ E; n9 A4 t4 d! Q- l* X. a; e" ?
3 s" T. F: ]9 F( D0 P! a
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12* `5 z7 h% z$ i' x
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

& E1 p4 @  R0 c谢谢参与讨论!$ i- o% e0 ?; Z2 K

; }/ Z8 X  J- a) c; @分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。' M8 j1 a$ ~; R. p/ `( ~8 |0 U
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
1 \- x$ L4 L& z9 t6 C当然,画质差太多还是不可接受。
5 T6 Q, ^6 o: D) H  ]" o) j7 m5 _: ~Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。8 m7 y3 x+ M; s- J% v) V/ R/ K
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:481 J1 R4 b* t3 K  e& m; j
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
$ u: w4 c1 W( M: D
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
3 }9 O$ U" G  }5 c+ B) v( ?8 u
# B5 h3 g) u& ]8 N9 E% r7 Q可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 P! X" _4 j8 J! Y  y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ `8 @! V. I4 Y8 P% B" [
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
. L* K3 `, K! W7 T谢谢联版指点!; x  t3 F+ R! H+ G+ b
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
. _) g# Z/ E8 g+ n: U- A" y* ?虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。1 B/ M4 l. o, J
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% z# i8 i) G$ i+ w1 a- ~; y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, R" o" [; O; ~联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
7 W) Y! y8 P. c* }) n/ ?; l# a可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% l5 j6 ]8 r3 A' W( Q, s+ W另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 1 \" n: v( y' i

* ^( N7 ~7 H4 F6 T7 G1 t& l此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。* O- }; R- v% _
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。+ u/ n' `( ]0 ^: a
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。) M$ d( R- F+ M
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
, ~7 a0 N. M# U
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
4 o' J, M& S; b* N, M: B# a* F" b0 U/ [! j8 ]
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
2 S5 S$ h3 {1 l4 W( o% z2 d/ O/ y0 b
) e, Z, U2 Y/ y$ z
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
  J& |1 o0 ]8 y1 I2 m8 ]1 dhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
% |0 ]2 @; Q- X5 T3 I% chttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
& Z4 h6 U" x5 ^2 b& P8 X
9 x; k5 W- w" }: T7 a

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  6 p' `' _* h# \4 d
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
9 s- Z- S0 s8 f$ ^; M! |. ]! e我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
0 z% E! a# \: s: X2 V我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
# _8 `9 }7 V$ g; _* a) N0 Whttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

; U" H: n% k. U* h8 \$ m% C+ U很久没有来了,今天一登录,就有消息。
2 `, a1 w1 X4 j0 e" f8 h0 `仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
6 i* t2 ?' C. ~照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!' `$ U* K9 {/ X+ K- c! l
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。: f- ]4 R* K8 a# S

- B. w' B0 L8 e/ n3 y
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则