【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15682 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 6 f' s  B. d4 v. Q
4 j/ M" D2 B0 p
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
4 {9 f" y; v7 c
2 M: p+ s: U5 N, D& s老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
5 K& P) w; l) ^5 c! G8 X但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
! I8 d+ _$ P% |! }0 E我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
9 J+ K2 K7 S/ k- R4 q这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
7 V# E0 d3 p- h* b3 m长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?# a  _  N7 C* H$ k* y
3 l( q5 T3 r0 v( e0 u- j4 `7 a
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
0 p7 Q% I( Q' j2 v$ m5 I8 O5 B) ?; F' o" m3 b$ }
以下用一组照片来说明我的看法:7 ?' ^2 f2 N& P" M: _& ]
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
  b2 c( k7 T: V: v( a; E

RAW原片

RAW原片

) l, E9 |* e) |1 K
. B! e3 ]3 v( A6 c3 |% t. s1、常规做法
' Z0 N- p; d4 q* }6 L统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
& I& j' A! Y& G, h' X 360截图-8088714.jpg
( m2 b& x  q" q0 r- C6 C+ F
9 u3 k3 ?$ G* c! k% T  _& ~拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:, Z( {. x$ @3 y5 A- G

统一拼接

统一拼接
) H: t) F. k! F! r; g; g8 m
4 S) s  \# n: |& K! g" ^
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
; e" ]0 d% A5 {. |  Z5 a( ^. Y2 k

统一地片

统一地片
3 ?7 l0 e. D; j$ S- L. d! c

- ~; w3 r, p6 Z+ Y; L1 C, K0 V2、独立冲洗
- A' X4 J# D/ U& g/ n, \( L% l分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:4 c0 b& F1 y$ W& b/ T
360截图-7100884.jpg
# _7 Z! L4 ?. a6 F这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
' a0 U0 H* Z% F; m' b3 N( }; \- r4 c* e1 |+ a7 W) @7 a
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
3 |8 U* s  _: }& r 360截图-7930186.jpg
: ^& ?" A2 y/ R; j6 m. z) B! |; Z* r/ _; A; w2 f1 M5 P8 C# k( S
再看地片,色差也已经比较好地融合了。/ F1 }  w4 L/ V; X6 W, ]1 ^) k/ x
360截图-7973679.jpg * k; q/ Y5 y6 k+ h2 c7 j7 [, K
3 T$ D9 u. _* j( U& N

. J* r) J0 J+ t" f! U2 `这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。2 T) l; |5 \* Q4 h- ]/ W6 i

/ P$ r* d1 J: F0 m
3 D3 u8 D+ _3 e  G" E
% L8 m9 b, b2 s1 x
4 X  \* d1 k5 _' o& ]! C
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12- s  }. w, @. @. B4 B/ e+ l, D' Y) W
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

% Y; R% I9 L  f; y, B. f; w" Z# r9 `谢谢参与讨论!# k# h+ }2 X  d. B8 l1 s

5 p: G8 c9 D* {: C5 k分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。% @% X- P/ G9 ?0 A; b) C) O1 l) D5 w
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?! r8 @- D4 k% k- X
当然,画质差太多还是不可接受。
0 g5 C, ]' D! Q) \: kAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
. o- J. t- y' A' J3 e9 d: _8 z% ~喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48# E  G2 n) f+ D
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
# G/ }" a; s3 Y% a6 [
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 - `5 T" J2 y8 P3 ]" s$ X9 v

! d; B" ?* L" \" Y4 q$ g$ u可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 b# I1 o3 b, u- b
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& ?# k9 F' m+ R5 \4 v
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。7 }- W3 z+ e, ~& f
谢谢联版指点!
% j! ?* z3 U* f! {" n0 X再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
8 V/ T0 i6 G/ n) Z& j' X$ ?( W7 k4 K虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
! g+ a% ?  T) B; h看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% X% I4 E. ]( L! L1 `: f3 n
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, N( T/ A) N1 e5 i! H. i/ r( V联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36' I0 z% |, E3 e7 J' G7 T
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

; K: d2 o+ ^( g0 g/ g; S- I另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
  ?4 n  \" n. i6 A: P. J
# r! x/ D$ k! V此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。7 H/ c% |5 v  Y' }( }
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
$ l, @# m& X9 E1 {下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
$ ?' S1 V2 Z5 @
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
, @, W; K% R2 a1 {- K+ J( Q
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
5 ~3 O: Q9 h* V6 p( J- t# ]4 B/ ^! S4 i" N
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
1 G  ]- @6 q& k# R. R+ J& l  B/ @9 K8 Y* ~( l+ q, ~( Y% v1 g
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
2 i7 i3 b% x; I7 J+ Y' k5 K. I' ]http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。, O! q7 p$ ^- J
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
! e; H4 C; x, n0 E9 G% x4 }" R
* N, l$ g* E, f5 o) e( y- m

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  2 G# \! r- z' G! p' D+ j
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
7 W7 v/ y8 g9 G1 B$ \我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:561 Z, {4 g, p" K- C" v
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。, H3 S, N1 _6 e
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

# {; T5 X+ Y5 s, m0 y' o- u5 r很久没有来了,今天一登录,就有消息。
6 c, k# p/ g$ t- I- R仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
/ g: x1 M; \3 m' u3 C1 G  y" g% P. ?1 G照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!) P, P; @4 S% u' O5 Z7 K
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
0 [5 n1 A. ]. [1 s- _4 N: |' f
, s6 N* L, i- i: w3 F
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则