【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15470 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
. n, a( c9 H4 |$ e5 C. W- h! {' ~3 n
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。1 ?9 t( L6 x. e" ]% `
" m- X# }1 M8 v! G4 d) J+ p
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
6 I2 g# y  m9 A1 O9 J# M, N( H但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。7 O- c/ U3 ?/ Z1 w
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
& J  P2 x, D8 A, j8 x6 @& q这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。* n" a3 n! O3 F/ @7 U& X
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
$ f: f' L2 G. J$ O6 s
" l2 r) @% b1 f* C, H6 u) J4 j( o我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
0 q  Z; u1 N# u# K' R5 T* C' J2 ~- ~  d  J; {
以下用一组照片来说明我的看法:
/ [: ?" a- V2 \一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。% _! P( ], P" W3 X

RAW原片

RAW原片
4 ^2 }' p; d$ u
% L/ R9 g. {+ y! O7 U+ G- u# {( h
1、常规做法9 T9 T, [' x( e+ M. I, }% C, P$ n
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
1 w7 K! K+ I( J  n& q6 o" @- U 360截图-8088714.jpg
  G- M0 y% J3 U- Z+ F: c! m8 b6 i3 p: N6 y1 x4 I0 Z
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:& h1 n! v% }( N1 r6 \1 p7 ~

统一拼接

统一拼接

0 H% Q9 e3 @* B$ F9 N) ^( g8 |6 u. ~3 h/ w7 r2 k- i
看地片时,可以看到明显的色调不融合:1 |5 g3 o; \8 X9 G

统一地片

统一地片

" y3 `7 M/ y2 ~. Q6 S" a# ^# L" c$ m. m7 E. N; C( R, _
2、独立冲洗( k  e" R- x; B  p5 [. e8 [& z0 F1 i
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
, V, P! R  e6 U9 m1 K# N+ j 360截图-7100884.jpg , V+ e5 w0 q6 [/ E8 g: J
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
8 L) J6 X6 x/ R
3 c$ _8 U4 w1 I: }( X/ |对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
5 G2 S, V$ l8 \& k  {' W6 z9 L, o 360截图-7930186.jpg
7 ~( Y: v5 V$ y# d* G3 g0 a# _* n1 K
再看地片,色差也已经比较好地融合了。9 H. b( f! r& f% U# \; m$ e2 ^
360截图-7973679.jpg   s% L% i) y" V  m6 p1 Y2 H
; k; B- X+ ?- L/ K1 K6 }

; |9 [: c, c* Z# H这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。3 P$ B5 u* w$ `0 M0 ]

3 r3 n& E  m7 h( L7 q; _( o. F. N& X* i9 {- T' \
% a, n; P6 i/ U& X" I
/ @3 |6 @! \  P1 J
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
; D- |# E- C0 a3 _% Y. u# |联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
  `( v1 U, U6 a+ H8 e3 C
谢谢参与讨论!
) U8 a2 C7 [. t. M  [- n
7 F2 H$ @, l% E8 `分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。/ \+ _1 m" ^( `
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?2 E7 V; c) s1 N3 `
当然,画质差太多还是不可接受。
3 I) g* Y' Z! ^% z4 m9 FAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
' ]5 {# t/ J# p& k# g! C, B喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
, b3 X1 E2 U( [2 \* m2 r7 Y矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
4 L: v( I- x$ O9 V& C' e
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
( {2 a  T; k% |, Z& X
) b# E, a4 C) ]可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
7 n# i: Y7 L5 M2 {0 f" }可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 u9 s$ H. ?& i# K4 I后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
. N: j: V* u: ]3 a  R谢谢联版指点!/ T! w! S3 C% {! b( E$ O$ \
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
$ @2 @' I% I* i" o虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。6 x! ^$ q- M- v9 d5 f/ J. @
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36# A3 J  o2 S9 r: M) q( C" G
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% r5 r5 }2 [& c( Q: w
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) ]2 m: X5 A2 c" E: \4 d8 l
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

" M& j3 c# c1 f3 R$ t另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
8 \1 W( |2 k& D% [8 M& M# M$ v
& `4 E4 F" z+ M2 j此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
' z9 r! j4 N9 }. x( t. ~+ b摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
2 y$ b0 M' G; b4 I0 {5 [下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
2 s/ l+ l5 U; s' Z) _0 P
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
; j/ K$ x( ^* g
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
) D- l5 D6 ?* x( O, \- h
5 s; y  F& @2 z8 I1 T8 v% D有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
6 m$ u5 y9 C4 A$ K" v9 Y) _- u% N: b/ Q$ Q
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
" t0 ?/ {' O8 J+ L' zhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。( }0 v2 J. O0 T7 |# B, e& X9 q
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
1 K( v6 S  `7 G5 b( b) x4 Y$ ]( c8 |# b/ ?- L0 \

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
( g$ F. r' b  `; c% p: O3 o& t0 ^
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!. l9 V" K. V- ?1 D5 q- i- u: r" Y
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56+ q3 v4 ?: L% [$ @  v
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。9 w/ N: X0 e+ S: q& o8 d4 C5 n
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
0 y5 d" C0 V& z3 ~4 M. ~
很久没有来了,今天一登录,就有消息。* E" j( U6 w, {# N% a" U$ g
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!9 x; S. K8 |' ^& H3 D7 o" y, g1 s& Z% ~6 r
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!% ]4 O/ ~4 y; n2 v
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
  x  t' a1 q$ y! O8 D: T9 {- x
4 \+ k  }2 I+ v
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则