马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
. n, a( c9 H4 |$ e5 C. W- h! {' ~3 n
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。1 ?9 t( L6 x. e" ]% `
" m- X# }1 M8 v! G4 d) J+ p
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
6 I2 g# y m9 A1 O9 J# M, N( H但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。7 O- c/ U3 ?/ Z1 w
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
& J P2 x, D8 A, j8 x6 @& q这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。* n" a3 n! O3 F/ @7 U& X
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
$ f: f' L2 G. J$ O6 s
" l2 r) @% b1 f* C, H6 u) J4 j( o我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
0 q Z; u1 N# u# K' R5 T* C' J2 ~- ~ d J; {
以下用一组照片来说明我的看法:
/ [: ?" a- V2 \一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。% _! P( ], P" W3 X
RAW原片
4 ^2 }' p; d$ u
% L/ R9 g. {+ y! O7 U+ G- u# {( h
1、常规做法9 T9 T, [' x( e+ M. I, }% C, P$ n
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
1 w7 K! K+ I( J n& q6 o" @- U
G- M0 y% J3 U- Z+ F: c! m8 b6 i3 p: N6 y1 x4 I0 Z
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:& h1 n! v% }( N1 r6 \1 p7 ~
统一拼接
0 H% Q9 e3 @* B$ F9 N) ^( g8 |6 u. ~3 h/ w7 r2 k- i
看地片时,可以看到明显的色调不融合:1 |5 g3 o; \8 X9 G
统一地片
" y3 `7 M/ y2 ~. Q6 S" a# ^# L" c$ m. m7 E. N; C( R, _
2、独立冲洗( k e" R- x; B p5 [. e8 [& z0 F1 i
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
, V, P! R e6 U9 m1 K# N+ j
, V+ e5 w0 q6 [/ E8 g: J
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
8 L) J6 X6 x/ R
3 c$ _8 U4 w1 I: }( X/ |对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
5 G2 S, V$ l8 \& k {' W6 z9 L, o
7 ~( Y: v5 V$ y# d* G3 g0 a# _* n1 K
再看地片,色差也已经比较好地融合了。9 H. b( f! r& f% U# \; m$ e2 ^
s% L% i) y" V m6 p1 Y2 H
; k; B- X+ ?- L/ K1 K6 }
; |9 [: c, c* Z# H这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。3 P$ B5 u* w$ `0 M0 ]
3 r3 n& E m7 h( L7 q; _( o. F. N& X* i9 {- T' \
% a, n; P6 i/ U& X" I
/ @3 |6 @! \ P1 J
|