马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 # y" C9 |8 A. n+ x( P- k
. a' T! v! _% u$ G. N- I6 n3 t
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。, E, [0 K5 x! z7 t- h" Z
6 Z3 Z0 K$ t; K1 K5 Q# [$ J1 R/ w老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
# Z. U1 y( p( _$ H6 N但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。- g: g! N5 j. u
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
3 i1 _7 U+ \* R7 M, |0 Z4 a这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
1 `) G, S7 b H4 w长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
" F2 n: H: F% N6 R) J9 x d' s9 z) I0 I
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
! O# z8 P/ Z6 A3 [% z" ^. ], Z7 i+ D, L) ]
以下用一组照片来说明我的看法:
. M" S9 ^7 z8 |3 C一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) E& ]* |/ c1 u9 e9 Z8 m
RAW原片
8 |! n3 A* @$ [5 P* r
4 O' {. A8 w8 M8 A3 {
1、常规做法5 p) n6 m0 c, L2 U- }
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:7 h. m3 l# r( s- F2 R
* H+ k6 V, a1 w0 e: e
! }9 ~+ b/ }% \4 y. G W拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:! X1 c) |) W" v* N; _% U" l
统一拼接
# H- r' c0 W: x3 `8 o
) a% k% [. v0 b0 [' @" p, f& }看地片时,可以看到明显的色调不融合:
* c' u4 C2 z5 m; m: E8 V
统一地片
k$ ]6 o( u* w" f( c& J9 k; G- y3 d
2、独立冲洗
) h/ w! `7 c7 s分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
7 O; ^8 S1 C4 l& Z" g h
: U2 j' m7 b, Q) N' v9 Q( z
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。3 k1 Y6 y3 G3 D2 Z- z0 z
: ^3 f7 f: u. G( E7 a对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:) z9 @3 N3 Q4 B
$ j! j; c% I4 k3 k$ n3 R, s9 M* f
" r0 c, D+ v% z+ o1 ?4 M+ b) G9 b1 @- Z再看地片,色差也已经比较好地融合了。
+ i$ k5 `# h% P) h/ ?- G+ Y1 {+ ^
, }2 H, N! T/ O( T! C+ }0 O( S
* @4 q! _( N4 k) e3 B
! J5 X' B9 W+ Q7 X6 T这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。" b% R; A h. Y2 j, f, K( D
8 R N+ t8 ^1 u9 x: d. L) G- C
5 h& p, r5 N. ?/ ~$ ~( q3 e5 D
; N- n0 X* T) U4 O; I- P F& r
2 t8 S% x8 J1 L# D; Q' E |