【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15568 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 # y" C9 |8 A. n+ x( P- k
. a' T! v! _% u$ G. N- I6 n3 t
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。, E, [0 K5 x! z7 t- h" Z

6 Z3 Z0 K$ t; K1 K5 Q# [$ J1 R/ w老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
# Z. U1 y( p( _$ H6 N但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。- g: g! N5 j. u
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
3 i1 _7 U+ \* R7 M, |0 Z4 a这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
1 `) G, S7 b  H4 w长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
" F2 n: H: F% N6 R) J9 x  d' s9 z) I0 I
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
! O# z8 P/ Z6 A3 [% z" ^. ], Z7 i+ D, L) ]
以下用一组照片来说明我的看法:
. M" S9 ^7 z8 |3 C一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) E& ]* |/ c1 u9 e9 Z8 m

RAW原片

RAW原片
8 |! n3 A* @$ [5 P* r
4 O' {. A8 w8 M8 A3 {
1、常规做法5 p) n6 m0 c, L2 U- }
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:7 h. m3 l# r( s- F2 R
360截图-8088714.jpg * H+ k6 V, a1 w0 e: e

! }9 ~+ b/ }% \4 y. G  W拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:! X1 c) |) W" v* N; _% U" l

统一拼接

统一拼接
# H- r' c0 W: x3 `8 o

) a% k% [. v0 b0 [' @" p, f& }看地片时,可以看到明显的色调不融合:
* c' u4 C2 z5 m; m: E8 V

统一地片

统一地片

  k$ ]6 o( u* w" f( c& J9 k; G- y3 d
2、独立冲洗
) h/ w! `7 c7 s分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
7 O; ^8 S1 C4 l& Z" g  h 360截图-7100884.jpg : U2 j' m7 b, Q) N' v9 Q( z
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。3 k1 Y6 y3 G3 D2 Z- z0 z

: ^3 f7 f: u. G( E7 a对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:) z9 @3 N3 Q4 B
360截图-7930186.jpg
$ j! j; c% I4 k3 k$ n3 R, s9 M* f
" r0 c, D+ v% z+ o1 ?4 M+ b) G9 b1 @- Z再看地片,色差也已经比较好地融合了。
+ i$ k5 `# h% P) h/ ?- G+ Y1 {+ ^ 360截图-7973679.jpg
, }2 H, N! T/ O( T! C+ }0 O( S
* @4 q! _( N4 k) e3 B
! J5 X' B9 W+ Q7 X6 T这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。" b% R; A  h. Y2 j, f, K( D

8 R  N+ t8 ^1 u9 x: d. L) G- C
5 h& p, r5 N. ?/ ~$ ~( q3 e5 D
; N- n0 X* T) U4 O; I- P  F& r
2 t8 S% x8 J1 L# D; Q' E
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:122 i1 b/ a6 q& e" ?* y9 y+ ?
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

: R' l7 R, H8 [5 }谢谢参与讨论!
- u$ |- @$ C2 [  x, c7 B2 D
6 H& x9 K* O  ~分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。* @% \. c5 E& G. k5 x1 _$ I
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?8 L2 X. Q1 Z7 s, }
当然,画质差太多还是不可接受。
  w' i" F' X8 Q4 Y. t* mAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
, w0 M* Z+ O! y7 N3 L喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:483 H2 y1 w/ K. X2 l) q. U
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

+ {: O- z2 p+ B谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 - ~  c  X2 {% R0 Y2 o+ j! M

+ s( j2 U& k8 @% p; W& `. |可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36# C9 Q: \- v8 Q4 u2 h6 R9 I3 o
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. K2 }9 s8 Y4 E: s; {9 d后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
4 O# p3 L6 ?0 c" _" ]8 n谢谢联版指点!/ k6 D6 j, G9 l
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
  o- j% ?0 P4 A- F' F6 u虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。: u) A% w% \' t& i, _
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
! }" k. N. a. `( {' c2 W' [) O3 c可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

8 n; O: `( v! {联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:367 S; G% Z/ S: T. f/ a
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* P) \, D! q% }- T3 P2 ^
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 3 S# u+ h1 U% l+ @2 w0 P* c* S

7 k7 c% h; v: `4 \  U此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
7 w2 ^5 ~3 h4 u) G摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
. v; z; L) E, Z  L下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。- \7 Y4 i5 j, N- t/ a0 e& c
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
( z! a. B7 K4 k: W, q
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
. D: Q- g/ i8 k, Z( |: V. Q5 y, d( `
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。) ?9 u4 W; R% a3 [( S+ X
9 X5 U! E5 S# A. R2 T" q8 n/ _
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。6 h0 \# W0 P1 G& D1 q. ^/ ~8 p8 N4 O
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
4 {( \% j7 w7 H' b; xhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
  v! n% n- b8 B/ o  c7 ]! E- x7 N1 B) N- h; k/ F$ @- g8 {* o

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
  l& p5 o$ v& T; y
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!5 \: d8 M* h. A4 [; ^( n0 F- D
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56# w# X% n' z* w
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
+ |# G' P5 }/ L9 Y- X7 d8 k* ^0 `* h. chttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
* M: R6 d- K+ k1 w" a6 [
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
) f" n. Y0 X5 e# m3 E! D2 N仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!/ j  V3 D% g# m8 }
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
/ y2 h- X( N' Z4 z" D; Z; I每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。  P9 q0 _$ F3 `# |

( {) z+ y1 T& i! S. t/ B4 P
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则