【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15296 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 G) ?7 j$ x7 o! _  @# r

- N0 r$ Z6 B/ p: a1 _$ L看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。7 P5 Q2 g9 c5 B( P

8 {2 o/ O" u: F8 p3 [" o) n老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。: x8 ^, k! y9 C9 x3 B8 [
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
! m7 I+ I1 @) D! c9 }7 ]; r我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
4 I, G* t9 j3 A3 v1 Z这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。6 I# U: b$ r  Y7 i" h$ b
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
- n1 K/ i+ v* p8 g# y
1 H- i0 s  Y1 z我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
* `+ d& }% ^4 y
2 h6 T& W7 L/ ^! q) s以下用一组照片来说明我的看法:
1 \: P3 n( ^) M0 u1 y! ]& I1 Q一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) E" y1 V/ y$ u; l0 K

RAW原片

RAW原片
' c' g. l$ F9 l/ c6 A0 W  L" T3 o* p3 B

' U6 g* m% e8 N! [  N, L# K- o& m1、常规做法
/ V' k/ i  s0 e# p) ]4 C1 ?5 `统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
  ~8 I' j% ?4 x4 X$ e 360截图-8088714.jpg
6 N! ^* }1 a( w1 A: ?, k/ G3 C! n, K
4 q% @0 _9 Z, u/ e拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
2 W: S+ B6 L* ~3 r6 `* Y

统一拼接

统一拼接
! R; Z. C1 F# r  P; J

2 t: P) f6 h$ Y看地片时,可以看到明显的色调不融合:
5 x4 J& m( j$ @# h5 _5 e4 I

统一地片

统一地片

; N5 Y- L0 Y- y: M% c7 b7 j$ J* |  B( F7 @+ T8 G
2、独立冲洗+ G1 O' y/ Q8 X; j
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:& ~! p* L$ c1 N# A$ r
360截图-7100884.jpg + z1 `+ n" G& L$ A& W7 T/ T
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
3 q+ D+ O3 W  H" X9 @
( w. `# O8 `- y/ ^: a* `' w6 C对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:3 w5 ~2 x! j5 \, o5 D
360截图-7930186.jpg / y' R2 u( b4 J2 c
2 [& G2 h# c, \$ ~
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
. f  r) u; ]; k! S' V# ^1 \ 360截图-7973679.jpg 6 I- i2 Z7 ]' L/ ]
# E- N" W) R# ?8 _: ]  M, n3 Z
+ ?; R1 x& c; F: a$ ~
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。$ }3 E% I4 g. L; M
8 g: b- T' ?( ~- s. ^. n0 |1 d
; A3 Y; @! s7 T' ?+ j

& O+ ]( _; [6 _; j7 \) i
3 P" B) K6 X  P2 D$ x$ `
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12. e1 q4 @# e, `1 f" w# m' J
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

% O; ^* t3 f: v/ |! _" t3 ^谢谢参与讨论!/ g8 P) P: M, A1 F$ a
2 Z5 t+ A+ t% E( S7 @
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。2 o4 t9 _* k$ C' I+ i9 x! R$ c
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
5 o; `+ M3 ~/ s! h5 j2 F当然,画质差太多还是不可接受。0 U  G! |! j+ \  c- V1 }
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。" x- l1 }8 Y' w0 I
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
) ^8 C6 V2 R" @矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
! B+ V& G: N1 t) R/ P6 g9 o5 X3 ~* c
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ) j9 `" ?0 l3 {% {. r4 o8 z, U
  `7 U6 `5 u4 `, @" b, A% k/ _
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 {8 t/ j: L! `6 U' y1 N可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- Q2 i- i3 b& c, |7 t# r2 a- t3 W
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。# b$ K. Q& \5 m, o) T
谢谢联版指点!
. F" c0 [& X& j* x; k再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
+ D" J* Y. o6 V虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
' i) @% z* z7 i' u% |! {1 V看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! Q( p" q2 b1 x' `
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' n9 _% Y# i1 q9 w. v* G* B
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 [3 O% o2 {# ~8 V. @- W; k可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

' e, k2 h9 C3 E1 l5 ?另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
2 L4 E9 q2 s. i( m4 e/ X( r4 d* {2 S
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
  o. L2 v0 D" V摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。- ]  w1 s) s8 I6 r  U
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
$ V2 Y+ Z3 E0 S# P/ ], G) A1 M: P, r
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。2 }; w* c9 ]* s" [' a5 G" h
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
$ Q6 W) w9 K1 b8 h+ q. [  y
0 \. o) f- u& b" T* [9 N6 N有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
6 d) q) z% v0 Q! E  Q
4 s' Q* R: I% b: y1 W$ p
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
' m" P* p! T4 W' J4 w# Z1 uhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。4 G( a0 o* e: P" M0 M; a
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
3 ]$ a6 o  |, v  g8 C, \- p; K5 q1 }7 p4 Y

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ' ]( d* y" T8 L+ `/ L2 t& i
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!  h% d- w5 A' f5 `% X; A: T
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56, R: M" k: T) v
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。" k; C" [1 C0 n+ |. C  b* c* K, |% E9 x
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
: M5 i( e8 `* @/ b$ c6 r
很久没有来了,今天一登录,就有消息。9 ^3 O% j- p' e/ E% G
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
1 a7 r: T3 Q/ k& [7 b. t5 s. w照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!+ T+ N! J8 K( Z% w
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。4 f1 K1 [( Z& |/ C9 [* W6 G

7 k4 L6 I/ t4 [. O  A& ?: _
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则