马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 G) ?7 j$ x7 o! _ @# r
- N0 r$ Z6 B/ p: a1 _$ L看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。7 P5 Q2 g9 c5 B( P
8 {2 o/ O" u: F8 p3 [" o) n老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。: x8 ^, k! y9 C9 x3 B8 [
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
! m7 I+ I1 @) D! c9 }7 ]; r我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
4 I, G* t9 j3 A3 v1 Z这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。6 I# U: b$ r Y7 i" h$ b
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
- n1 K/ i+ v* p8 g# y
1 H- i0 s Y1 z我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
* `+ d& }% ^4 y
2 h6 T& W7 L/ ^! q) s以下用一组照片来说明我的看法:
1 \: P3 n( ^) M0 u1 y! ]& I1 Q一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) E" y1 V/ y$ u; l0 K
RAW原片
' c' g. l$ F9 l/ c6 A0 W L" T3 o* p3 B
' U6 g* m% e8 N! [ N, L# K- o& m1、常规做法
/ V' k/ i s0 e# p) ]4 C1 ?5 `统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
~8 I' j% ?4 x4 X$ e
6 N! ^* }1 a( w1 A: ?, k/ G3 C! n, K
4 q% @0 _9 Z, u/ e拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
2 W: S+ B6 L* ~3 r6 `* Y
统一拼接
! R; Z. C1 F# r P; J
2 t: P) f6 h$ Y看地片时,可以看到明显的色调不融合:
5 x4 J& m( j$ @# h5 _5 e4 I
统一地片
; N5 Y- L0 Y- y: M% c7 b7 j$ J* | B( F7 @+ T8 G
2、独立冲洗+ G1 O' y/ Q8 X; j
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:& ~! p* L$ c1 N# A$ r
+ z1 `+ n" G& L$ A& W7 T/ T
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
3 q+ D+ O3 W H" X9 @
( w. `# O8 `- y/ ^: a* `' w6 C对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:3 w5 ~2 x! j5 \, o5 D
/ y' R2 u( b4 J2 c
2 [& G2 h# c, \$ ~
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
. f r) u; ]; k! S' V# ^1 \
6 I- i2 Z7 ]' L/ ]
# E- N" W) R# ?8 _: ] M, n3 Z
+ ?; R1 x& c; F: a$ ~
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。$ }3 E% I4 g. L; M
8 g: b- T' ?( ~- s. ^. n0 |1 d
; A3 Y; @! s7 T' ?+ j
& O+ ]( _; [6 _; j7 \) i
3 P" B) K6 X P2 D$ x$ ` |