马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
D, E5 ~9 |5 X l, d: I: E
! ^% N: J. Z8 b6 ~9 R2 E' u+ F看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。; G# O: M% C9 \2 ^
2 s5 @4 m5 f% v! O1 q% n' P: S
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。( P& @+ v: M! t8 i
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。3 i- k' l# I! i7 f6 ~# n
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。" y6 F3 f% u- n) P
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。" n; k2 n- T& E b) Y, p, C
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?2 F! L4 Z. c) ^4 _# d, \
4 m: I6 `# O. n2 Q e* b我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。4 F$ F: R% S" I0 @( s! U: E) V
' q) `9 w7 s; }0 g
以下用一组照片来说明我的看法:
7 g x) P- ]% }6 f: `8 U; F一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。( X6 Q4 d$ V$ @
RAW原片
" B5 Y1 n# z' j5 B3 d' X% x; y8 n' N7 c& ]" h* Z
1、常规做法7 U% X3 @; V8 M" l; I7 a
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
" M. Z0 }" ]0 M0 A8 {0 X
: H, N9 ~- q4 w/ K
1 `- M2 v9 R9 S/ E拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
`4 c# M6 k" [
统一拼接
: s2 X! H% A" V+ {
& m5 c# m/ D+ w. } j8 L看地片时,可以看到明显的色调不融合:
& ^7 C8 v7 P/ I: i: o; ^, P$ Y
统一地片
+ }/ _+ v9 @3 E$ @- d
% X" Z b# p& v6 d1 n+ N( ~2、独立冲洗
* X0 k: w; v8 c/ q% O& U分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:" j7 Q# G5 L) a; B1 Q0 A" T8 X: z
* q& \$ u, G* O: r! M1 T
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
5 J6 G2 n, ~, E1 a. d, h% I4 S8 }
2 }- W2 j% l& |3 c+ M# s对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
+ |8 y# }, z8 F# w" x- Q
( \+ h3 ?( F' h" x/ k/ k% M' u
* d' p( L {7 S5 M% b0 {1 o
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
$ F, f5 J S, \
( D# S1 E( L4 p6 Y3 c% I; q' H& I G7 Z& s' `9 q5 c
' I6 F& F- }+ f' x* S& u这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
% Y1 n) }" n2 |* b2 E: z! K9 i% Q* h4 W6 A1 q u/ t
% b/ E1 `% F& j/ W0 L+ f8 J1 }( ^
- T- s! S- D% @2 ~: U' V) |# p2 Z
|