【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15641 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
  D, E5 ~9 |5 X  l, d: I: E
! ^% N: J. Z8 b6 ~9 R2 E' u+ F看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。; G# O: M% C9 \2 ^
2 s5 @4 m5 f% v! O1 q% n' P: S
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。( P& @+ v: M! t8 i
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。3 i- k' l# I! i7 f6 ~# n
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。" y6 F3 f% u- n) P
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。" n; k2 n- T& E  b) Y, p, C
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?2 F! L4 Z. c) ^4 _# d, \

4 m: I6 `# O. n2 Q  e* b我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。4 F$ F: R% S" I0 @( s! U: E) V
' q) `9 w7 s; }0 g
以下用一组照片来说明我的看法:
7 g  x) P- ]% }6 f: `8 U; F一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。( X6 Q4 d$ V$ @

RAW原片

RAW原片

" B5 Y1 n# z' j5 B3 d' X% x; y8 n' N7 c& ]" h* Z
1、常规做法7 U% X3 @; V8 M" l; I7 a
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
" M. Z0 }" ]0 M0 A8 {0 X 360截图-8088714.jpg : H, N9 ~- q4 w/ K

1 `- M2 v9 R9 S/ E拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
  `4 c# M6 k" [

统一拼接

统一拼接

: s2 X! H% A" V+ {
& m5 c# m/ D+ w. }  j8 L看地片时,可以看到明显的色调不融合:
& ^7 C8 v7 P/ I: i: o; ^, P$ Y

统一地片

统一地片

+ }/ _+ v9 @3 E$ @- d
% X" Z  b# p& v6 d1 n+ N( ~2、独立冲洗
* X0 k: w; v8 c/ q% O& U分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:" j7 Q# G5 L) a; B1 Q0 A" T8 X: z
360截图-7100884.jpg * q& \$ u, G* O: r! M1 T
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
5 J6 G2 n, ~, E1 a. d, h% I4 S8 }
2 }- W2 j% l& |3 c+ M# s对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
+ |8 y# }, z8 F# w" x- Q 360截图-7930186.jpg ( \+ h3 ?( F' h" x/ k/ k% M' u
* d' p( L  {7 S5 M% b0 {1 o
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
$ F, f5 J  S, \ 360截图-7973679.jpg
( D# S1 E( L4 p6 Y3 c% I; q' H& I  G7 Z& s' `9 q5 c

' I6 F& F- }+ f' x* S& u这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
% Y1 n) }" n2 |* b2 E: z! K9 i% Q* h4 W6 A1 q  u/ t
% b/ E1 `% F& j/ W0 L+ f8 J1 }( ^

- T- s! S- D% @2 ~: U' V) |# p2 Z
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12, j& _+ `3 t/ Q# f- N# Q' }4 I: ~: v
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
7 Z8 `( x+ w+ p- B
谢谢参与讨论!* i( _. J/ Z& g' y2 Q5 u, \

  Y) U+ B" M' f* ^分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。9 |8 v! D4 a7 y# |
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?. O8 E/ `5 z8 l! u9 ^- z2 O
当然,画质差太多还是不可接受。
7 f. E0 d0 i: `' }* PAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
. c) j7 {) X$ p$ `; E0 ?7 v& j& b" j喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48" v1 \! q" U" ]7 z
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

6 E5 Z* y- R8 v0 N) T$ [谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
/ C/ g! G& R$ o/ ~- [+ }/ j% Y( |& |  V$ @3 N
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
) r. T: Q" }0 n2 U$ g# ~, _可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* B5 p; F7 v" r2 c. f5 T
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。9 \; o$ s+ {) ?
谢谢联版指点!
1 E  P1 F2 ]3 @/ W再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!: A% q1 _3 W# I! ]6 x7 A
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。& U& J2 l3 }3 H: k; P- p6 m
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36; M: v* t, ]; }# v3 ]" W2 k  @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 f, m8 M  f5 ?  ]联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
. t' k! K( d6 Y1 w0 o- S! n可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
6 P8 i0 ^& \1 z* |) _) L1 E9 f
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 * L' D, }: S2 z" L( H9 r' p

) i: D1 d9 X! s- }% @. T此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
( U: G- O8 n" d& o& _4 H摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。2 j7 _( R# b9 B: V5 E% q$ k
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。9 X6 V6 a7 o; V+ r
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。) r# l, Q* r, ]$ B5 ^
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 1 ~/ `9 O5 `3 F1 K/ Q6 {

8 N  ]4 M# d! i% W' ~有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
- I- V- u' u1 R% f! ~( p$ G  g& p  f+ p
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
/ c" k- S- D: L2 K6 ohttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
5 k8 _/ W- x6 v! B0 N8 ehttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
' M. m# w) E) d" ^" M. d. \. b6 ]" `% H( y/ `1 F- n

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  , v1 l( E$ K# @& l( n  T
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
' ~. j  g, w6 l& ^我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
. y; D! C+ D- [0 Q0 k7 ~我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。9 x& z, j: \, X$ `5 x: j# r) D
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
$ @1 f3 J* R6 b( F1 s
很久没有来了,今天一登录,就有消息。9 U6 I* d6 g) T8 i. ?
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
  i6 z- z! e" G- G照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!2 U, @" F# o$ F; R
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
7 N" R$ d4 k' ?5 |, w0 R  v3 F
. B6 j) f, j: s
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则