【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15509 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
# T* P& Z; u) a  ?. K' n9 F
& m. L- C5 k2 U+ t/ F) D看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
  `# O9 R4 b: [4 d; K0 q9 E. A" D$ A) t
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
! c' |  m  ^$ Z8 N/ }1 ?但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
0 w% u5 E: U5 E* ?& M" E& C; \. k我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。$ A) @" O  |4 h5 g8 C
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。0 W  K( z8 T0 }4 y
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?1 f1 D1 v* l; S0 g6 u

6 B7 D3 x3 a9 [0 Z: \8 @& m) y我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
* d( b1 y7 _' Y! m
3 F. b6 s# K+ p9 \! _1 R8 g% D( L以下用一组照片来说明我的看法:
7 O# }0 p7 F" Y$ ~* y- K# Y, y一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。- \  ?* Q6 d' j, ?+ t/ s

RAW原片

RAW原片

4 s& l7 H1 F2 P5 P# m! Z+ ^4 _3 J& Y9 C% i
1、常规做法
& ^# E' E) Y- Y8 _! G+ R& K统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
+ b( X5 ^9 t6 k7 v1 _. V: Q 360截图-8088714.jpg & ?% n& W6 q5 H5 O

& s) L4 r% M: e& D; f$ ]* O拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
2 I. k9 l6 L% ~) ?6 i3 f

统一拼接

统一拼接
8 j7 U, P( _" }9 f( `
4 t  _2 `# x- \, `) J/ ^
看地片时,可以看到明显的色调不融合:% ]; r) ?, d5 k2 [2 f

统一地片

统一地片
5 }3 m/ ~; I6 O: c2 [0 G8 b2 q

6 _) U/ @$ ~. ~$ g; J2、独立冲洗* W. h# `) y+ [4 V3 N! H' U. A
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
$ N1 c9 s1 ~2 S" e: s 360截图-7100884.jpg
6 Z% G% Q* Z" E" F2 z$ {$ P这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。" u$ _1 X/ d. ^' p' R
8 @# ]3 S; |& I( C
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
0 J  R" R- z2 [0 b 360截图-7930186.jpg
! j( k+ }/ U' [  m: D8 c. t( r! {) B* x
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
) E& s/ T. K2 v; c/ ?# {- U% ]/ K 360截图-7973679.jpg ' p3 V3 b" H! E3 j
4 G, m0 q4 P2 v/ u
" Z* l6 s" i8 e8 A9 \+ I
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
( R; A+ y' \* s1 J/ H/ r, d% n5 S5 {: @! m
2 Z. K; H9 `5 ?3 b' ]+ }7 n6 O! `3 |

7 A/ z/ I: e6 }: l7 y/ L2 a/ W- L1 V" R; w6 ~/ S! y
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
, i; Y; ~& P* I% }8 c- @联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
( G* J! }5 V! Y$ b- p9 H: }
谢谢参与讨论!
6 x+ u# F( _2 O. K
0 s' ^# t% r7 K$ L: ?) x0 q分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
4 H: s  U$ V9 B3 o$ B8 x分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
- ^9 J9 \' c, q$ m) W当然,画质差太多还是不可接受。
+ [; ?4 b. {8 v+ q' P% C( fAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。$ ?6 J1 d& b1 T2 R6 J
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48- P1 w8 D) d9 e
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

- s& O1 b) C  W7 ?9 d) B5 E谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
4 t+ N/ V, I0 f: @$ N
: t0 z% P/ ?$ U& ^可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
) `' t& O' p0 ~0 r6 P5 g! |" |可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
9 `, t& K/ K' B3 N  ~, m
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
. }; w; A4 [3 q, x8 v谢谢联版指点!
6 `) s4 `$ T0 `* D" Q4 F, [5 _再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
% s* W8 s% V% U5 E8 }  m虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。0 m& t- Q# E- B% _" W
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36* R4 s( y) _, S. c
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- O6 L- R  O; w3 B1 y) a
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 o" F0 j' u% p9 l4 R( u4 `, @可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
7 z, U8 h9 \$ Q# ^! H; a
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
& t0 G9 q, A: b$ p7 ~6 l# k
5 }+ u$ {9 o; K% S& @, z9 s此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。& z! s5 j+ b5 ?# @; ]
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
0 G0 E! q/ n" {# [& x& ]7 y8 ~" T下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。$ |; O# l, s& y$ e# m) c
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
" U7 F6 q/ S3 ]
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 " G$ @" f) t2 e. x" X6 l

& C( N3 v7 @& i有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
/ S8 L2 ~" U9 v3 c4 M/ j- C& F  G5 D: Q9 R. E9 p. g
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。+ V& K4 L1 r: ^
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
9 \" a% \1 g" z0 W+ R) ghttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html# R5 f; t- ]7 e

8 `/ y; d; a8 t. v7 T: W+ M" S

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
3 \7 w+ o. C5 e3 V6 U
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!8 ~( Z7 L5 r+ n4 d7 l1 y; P
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56( ?  G. o1 T5 V6 R. m( H, ~* \8 [
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。0 U& s* l+ x% o" i6 D# [
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
/ r: z( O% [% A$ Y; [" X) F( ?
很久没有来了,今天一登录,就有消息。# |2 X/ U$ r# h0 f% n% A- R
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
# X0 H# r1 w! y& m7 \' R照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
* ?! U" O, G  e' m, g6 {8 W每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。0 @' E0 [4 [) j0 V, B

0 d  I3 t, j5 N% D- r8 Y. N% Y
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则