马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
# T* P& Z; u) a ?. K' n9 F
& m. L- C5 k2 U+ t/ F) D看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
`# O9 R4 b: [4 d; K0 q9 E. A" D$ A) t
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
! c' | m ^$ Z8 N/ }1 ?但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
0 w% u5 E: U5 E* ?& M" E& C; \. k我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。$ A) @" O |4 h5 g8 C
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。0 W K( z8 T0 }4 y
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?1 f1 D1 v* l; S0 g6 u
6 B7 D3 x3 a9 [0 Z: \8 @& m) y我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
* d( b1 y7 _' Y! m
3 F. b6 s# K+ p9 \! _1 R8 g% D( L以下用一组照片来说明我的看法:
7 O# }0 p7 F" Y$ ~* y- K# Y, y一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。- \ ?* Q6 d' j, ?+ t/ s
RAW原片
4 s& l7 H1 F2 P5 P# m! Z+ ^4 _3 J& Y9 C% i
1、常规做法
& ^# E' E) Y- Y8 _! G+ R& K统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
+ b( X5 ^9 t6 k7 v1 _. V: Q
& ?% n& W6 q5 H5 O
& s) L4 r% M: e& D; f$ ]* O拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
2 I. k9 l6 L% ~) ?6 i3 f
统一拼接
8 j7 U, P( _" }9 f( `
4 t _2 `# x- \, `) J/ ^
看地片时,可以看到明显的色调不融合:% ]; r) ?, d5 k2 [2 f
统一地片
5 }3 m/ ~; I6 O: c2 [0 G8 b2 q
6 _) U/ @$ ~. ~$ g; J2、独立冲洗* W. h# `) y+ [4 V3 N! H' U. A
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
$ N1 c9 s1 ~2 S" e: s
6 Z% G% Q* Z" E" F2 z$ {$ P这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。" u$ _1 X/ d. ^' p' R
8 @# ]3 S; |& I( C
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
0 J R" R- z2 [0 b
! j( k+ }/ U' [ m: D8 c. t( r! {) B* x
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
) E& s/ T. K2 v; c/ ?# {- U% ]/ K
' p3 V3 b" H! E3 j
4 G, m0 q4 P2 v/ u
" Z* l6 s" i8 e8 A9 \+ I
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
( R; A+ y' \* s1 J/ H/ r, d% n5 S5 {: @! m
2 Z. K; H9 `5 ?3 b' ]+ }7 n6 O! `3 |
7 A/ z/ I: e6 }: l7 y/ L2 a/ W- L1 V" R; w6 ~/ S! y
|