【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15653 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ; T2 M& a9 {7 S$ `) L! X4 X/ ^2 V* ]

1 k0 s- q& t# m) P& A看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。, n  f1 E9 g. i& c8 j! b* a% \1 ~

- U5 Q/ e& j+ K( Y1 U老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。0 y+ S. W/ M- a6 z
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# m* \- c9 Z. p& ~
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。% W- J' f& |% l. ~
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
  p% @3 ?( G' m' |$ b" p" r' O长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
( @. k; g1 w0 T& l- d6 W7 j( z4 P" [: G
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。  y+ W, s0 D6 g0 N) q; _- f) {, V  A/ i
. B" A7 v! T0 A( ^" l( I5 y
以下用一组照片来说明我的看法:
) B. R! z- y; k+ d$ U1 T一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
: x" K! a# Y3 ?+ H5 u

RAW原片

RAW原片

, {3 v, I5 H. Q: t/ ]
$ R9 |" T* t9 k  k0 {1 X6 x1、常规做法  N  D6 |/ V0 ~6 b) V) s$ E
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
+ `5 r* g! Q* n! b 360截图-8088714.jpg 6 g* A6 U8 G1 m( s
8 N8 [, S4 z* M
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:1 D3 V) c/ A2 s" B) R, V  Y

统一拼接

统一拼接

$ M  A) K; }9 H5 I. }% |
$ G1 K3 y3 ]0 \+ l; S看地片时,可以看到明显的色调不融合:" I# g$ E9 D& v2 a4 _4 i

统一地片

统一地片

& F( C$ h, h0 L; ]: S' k8 ?+ B: C! [- J( h
2、独立冲洗
1 c' h( L& W1 M7 G9 x' ]分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:( W* j9 a! d, N# N! @
360截图-7100884.jpg
" A5 `1 Y  |8 t6 J8 i这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。  q/ t' |  a* I

: g5 j- k  M* z) N* _对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:( [  I6 _& I2 f* [6 ^
360截图-7930186.jpg * j% B& j. |* T

; r  b' J* U9 p3 `9 N9 c# I再看地片,色差也已经比较好地融合了。
1 y  _9 M' o7 |  b1 ?: }1 ^ 360截图-7973679.jpg + k# b' m; ]1 Z2 D5 E! S" l# f

% k# e6 d. A) a1 \
1 l/ V* w0 Z/ p" M: [这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
/ q3 j# _) `0 N7 W8 F, A: ]; C# \. Q. W" z; h% z- i! d

7 u! C/ s5 w7 Q) M% R$ \' w! ?1 N) o! o- B! E7 b
& ?  ~7 Z5 {3 g3 o9 c
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12, S" T! @: h# V0 o- u
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
  `% R4 k0 l4 F) j
谢谢参与讨论!
' P+ y) c2 a- `/ N# I
; [2 s9 k) v+ l分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。2 O3 Q$ Z0 p& i' f1 w- s
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
4 g! v, s( ?: @  }# J当然,画质差太多还是不可接受。0 U8 A- M! w& ?
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。- f6 T& Z+ R2 F2 n  m0 m5 n: f
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48) q. M2 Z  O% o* X$ k8 u( B
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

- o7 \* r' @. g% X4 B( a# A谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
" U0 m2 p9 ^% \1 s: t0 R6 _- e
* n1 N" }* G" b' C) [  G/ ~可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, b2 |2 C" X7 ^( ~6 L% y* o9 J可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
0 Z: m& a% ]6 @
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。5 R; k' O( x6 m; e
谢谢联版指点!6 x- G: s: `0 P% }" a
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!+ z7 r; A' Y. v" G; \! _8 ^; o
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。5 w1 M% ?" _3 Z5 F4 X
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! A& u1 x8 X, [! I5 T, |
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* M+ t2 @6 X. z) v
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:363 N4 D! `. y8 k& ^9 ^# w
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 V3 S, L" c7 S+ ^" X6 f3 y- j另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 : T, \  q- G( g/ @4 H* _3 f" h* q  n
+ r: S- Y! A5 M) \+ u- Q0 H- s
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。6 H& R1 J6 O, f
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
% ]% R$ |0 K  R) j' Z下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。# a% L* M# I  T) K* d
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。5 {' a' ^' r# |" I
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 + \* b2 U# o. E! J  W
2 e' S( d, |/ l. Q. O+ a# p
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
" T1 P4 o! f8 l- e8 v& B4 M( J! M6 H+ a" l# @
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。3 |1 _/ v7 A+ Z4 e; H
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
2 f! t, p' D3 w/ x. f' Vhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
7 _; ~  X$ M! E# }* h3 d- \: B/ C; h, f. ?$ Z$ r+ X! `1 |0 }

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
  ~( A' V9 @2 \3 F8 r3 E0 o" I  w0 S
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
: K1 n- I/ B( V$ I我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
! \& d( W9 b% f, y( C我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
, M0 A9 O9 b7 O- hhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

7 X. d5 w: x7 c7 H6 J很久没有来了,今天一登录,就有消息。
& H1 H# N7 K: e% I2 k/ d% ^4 p7 w; J仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!5 ^! m( X! @- r# F( D
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!6 }$ k  z! X5 w5 Z0 K
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。; b* a$ r# r9 Y& ]4 P' D
1 K- F# r8 H. R1 {4 z# _
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则