马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
3 e* D; l7 `2 s/ R) ?! S( ]! a
7 v( B- G2 w$ ~' K. h1 C看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。- Q3 x+ O K. p
. b) e h5 k+ M# t+ O老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。5 M( }. j' p! T5 ]0 G" F! i
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。8 F; W, \3 B' Y- G
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。6 S. S9 ^# T ?$ S5 v
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
{ j1 p9 Z1 w0 ]9 E/ F1 ^长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
/ @8 X3 j- b$ i/ x
( D4 \7 j/ h$ S4 |% p我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
3 f* ?3 f1 @- }" M( d1 ?) } |" m1 W' y
以下用一组照片来说明我的看法：4 _$ p0 L1 Y4 [. E7 y" |
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。$ a0 g0 l* ]! |( X4 c$ {5 a
RAW原片
0 {. r8 y, m0 H1 F1 ?0 D3 V. G' v- Z! c
1、常规做法5 \8 e/ W& V+ q# q4 a6 C
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：7 L* `9 K; |8 C4 A+ A! @# e
( G4 s+ @4 |9 [, S
3 U3 k0 H& o% _- L" m9 [! j, ?) x拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
6 J, r7 z- n- r7 r
统一拼接
+ e. a" R, q* N9 n3 J3 H3 N( c. t3 X5 V' g2 x$ P0 Z) ?% T
看地片时，可以看到明显的色调不融合：8 Q. L4 ]8 _# m7 o3 M% ]: E
统一地片
: l: |: C2 ]+ L6 ~+ l/ m, D) [4 w5 [) y
2、独立冲洗8 n: @& \) X' R/ @
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：2 j n) q- l$ f
; z- ?4 U* ~4 X4 T4 Y5 q# x
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。9 i3 x- q2 q0 L+ Q
+ ?, X4 M# v4 R6 D对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：" @6 U4 K0 g# K7 i4 L6 o; ^
- {& E' y3 N) ^: T, j! I' ^
8 ]- {! D/ n1 D6 Q, Q. d3 i, s再看地片，色差也已经比较好地融合了。2 e1 j6 Y- X h! R$ x8 j; _
3 o( M0 e3 x' c. {# h% e- Q
# P# E( y; A1 m8 R/ o- V, `
( ?" }( Q# w( @这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。1 m- |: ~; \5 o8 }% _5 b3 Q* W. }
/ M% Z+ V' L5 f4 S! W& T
( ~* W( Z3 U j8 o$ F/ E
7 |1 Y5 k" W' R: z) w* C# X
) G3 i' a( G! l# F |
