【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15547 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ; R! _: T" @' ~* G3 L' D. W

* v# R& X6 \( c8 x% K, Z" h看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。7 M$ K7 x# D0 A: T/ g
, P5 [: L+ [: ^! a
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。* S" h+ L, h: y: g; y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
- N+ ]& \" T* v! ~0 e# f我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
5 I& z5 I3 T0 l  R$ z) e这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。1 V, y) ]* f6 y5 h7 O; n% Y
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
% X: f  I0 a+ D; r, a
* G' T0 F$ E+ w8 }我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。* z% ^4 [6 E/ A; S; ^

/ ^5 I' m& u  U, [- W- x& i4 [以下用一组照片来说明我的看法:, r( K7 z! i9 d& E. U7 _
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。' E9 N" u2 A; O* t% s

RAW原片

RAW原片
9 ]9 f4 q- G" x! S3 D) L2 a; |+ `

+ |  @1 D8 V0 N, J% Y( w( c1、常规做法
+ ~/ {, S6 _* `3 b统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:, O( B% U' Y3 K* M
360截图-8088714.jpg & O4 _) S9 Q0 Z% _2 w: v1 k( i8 P
0 [' q& V/ C2 ~# U2 s/ T6 a
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
' z9 l2 b; [$ s' A: J: |. p; j* I0 g& _

统一拼接

统一拼接

3 {0 |2 b7 v1 S3 Z9 \
2 d% O# J' O$ i6 i看地片时,可以看到明显的色调不融合:
! a7 [( _( H6 q! @- v- t

统一地片

统一地片

; }7 @8 i3 h& ~3 v9 @; F
7 s$ e& V) O2 ]( l( V2、独立冲洗
8 Z( b2 B% z8 S3 y1 R+ r8 _% \分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
7 K% ]* B4 i7 F* p 360截图-7100884.jpg
- |0 I, E4 N2 h) O% B0 s! {9 h5 N这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。) q* h+ ~7 S! M# f) b) h% D( r
6 P% y* n7 g2 ?* L$ L
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
6 f/ }- l  k$ g1 G* k" O2 Q 360截图-7930186.jpg
- R' k5 I( J* Q7 Q' U5 }
2 c2 |$ \- f, S; Q' M- n再看地片,色差也已经比较好地融合了。
# S) d$ t, a9 m0 @) e 360截图-7973679.jpg " Y( ^& \+ k" a' X: W% I( R* V
! K- n: \4 s/ M3 Z7 L1 \% E+ W* V# F
/ O2 B8 ]* P+ Q% N  z& r
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
' E% R3 V; k0 f0 p$ R
) I' M0 C2 g) h4 H& }  H
/ q0 l6 X. y1 }- |! a1 ?8 C; L0 Q; f6 f# q4 |" G: ~; Z/ t4 W8 G
' `/ A) W/ i- }3 `
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
5 S8 Y$ P" O2 x6 g! G6 d联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

9 ?5 n' F3 _  j4 J, u谢谢参与讨论!
; Y% Z8 Q6 M3 V5 B: S- z& {  m( Q; A' F
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
/ M; ?3 N& y2 G$ F, A$ b, P. e分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
& o& e4 q. d# e+ ^6 Z) F7 }当然,画质差太多还是不可接受。
" w, j8 E3 D: Z. W: lAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。, z8 }1 @: t: l" `: |
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
: u6 W, F7 w4 G5 D6 w" x( o4 h矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

- e( d  _. h6 L( O; {0 l2 e谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
7 z& c6 b' b4 x* |# U4 n+ M/ L+ k# v0 K( w: W3 Z$ R
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36' J0 b6 F% T4 S3 S/ b, F
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) b* Z" ]' R  l+ V# R
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
; w+ ~8 m/ v, q: B1 I6 j& b3 }谢谢联版指点!
/ M; C( N) Z7 m- N再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
# W0 Q5 C0 q6 b  m; d1 C* F2 n虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
- y+ s( G* V4 `8 z看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( ?) K0 |+ x, T$ b5 e2 q可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ s- M+ Y% b# G9 ?
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
5 U0 N* w$ d* e) F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, l8 p  I% v% }: O另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 8 Z& v; w% D: b0 L* I

6 t  f" ~& h% i& j2 v* u4 ?- w此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
/ D. f& w5 K( s+ B) x/ x% L摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。7 D( ^( u/ h* e( t9 m
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
' p1 w# b% |9 C& m1 ?% m7 v  |
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
. l' O$ N1 h: ~& y0 R1 J' {
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
& o: ?. b! g  K" \9 k
, d$ {$ @* V+ N有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
! p& l$ q( J, }- `$ c( T1 e; J2 x% |1 d; T6 c* j
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
0 l) E! e/ C' [http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。2 \- N2 ]! j0 B0 k1 N
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
0 I. q) |/ D+ \  \4 S* Q2 Y2 \
" Y1 b" [3 ^5 u4 w2 y

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  " E' W* g# f# O, d* ~
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!5 k  F& E# W$ L7 T+ m4 V3 u
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56; n3 Y% `5 x/ ]& m7 a- g* d
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
- I9 S$ S; S! Thttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

* @: y* S3 l/ |6 p% v; X很久没有来了,今天一登录,就有消息。
  t0 X2 f0 ^. r& }0 _仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!1 f) {+ T- n( z& g
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
: I! Y( b# q- e( p5 K( z9 d每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
4 ?3 f; j: @# s! k2 T5 p1 [6 F# n9 y
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则