马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ; Q8 |% A/ [; m+ I, f
: a5 @% _0 u# ?2 f2 H9 _9 q, i看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
) ~) @# w9 ?; |1 R5 I3 |/ \5 `; \+ r( X# m M. n4 X
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。$ L L1 H8 V) X
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。" H( I: a: M$ c6 j0 G1 ~
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
, s* t3 K# P" D这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
, `# J) }% W, B长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?+ t' N6 A7 i" E* a/ X. m& d/ g
0 `5 Z/ y& Z( I! Y+ p3 x* @
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。2 l# x* ?4 j/ \) b* f
. @5 I$ i' U Y( q; J5 E
以下用一组照片来说明我的看法:
4 _! C! x }" t( l e$ Y" }一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' ~* M& H: B# S1 N ?6 Z
RAW原片
; F ^5 r& s/ j2 ?4 m0 f' x5 G* e
1、常规做法
) W- c5 S- u: C2 ~统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
# z+ @; M' _! `
: s8 ^& @/ d% h5 m/ g/ I& }. z
- e; ^8 Q# k& V, C0 [2 K拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:/ D3 p* B1 I2 m8 ~9 Z a, y
统一拼接
4 ^+ e6 U" g5 O" Z; F/ s
* U. D! g \, o0 Y- m1 Z
看地片时,可以看到明显的色调不融合:& Y$ \- C" P$ q: q
统一地片
6 [0 M. `: d3 a9 ?/ [! z2 P* ^
& v `' d8 w" p, L% b
2、独立冲洗1 E! {$ [+ W- F- k4 u+ {
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:& e2 i8 }0 X3 k5 v
; X" u! L% _6 X这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。8 ^4 V9 B3 c M7 E6 s
, Y/ `3 p" |# |0 K1 ^/ U1 B2 c3 ?* W
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
2 y2 V# d8 \ S: z
# O% b/ H+ G, a+ Q# F+ N0 S- v
% ] {1 G: Y4 u# z' ?再看地片,色差也已经比较好地融合了。
! N' }1 H9 P' Y5 z4 J
: F& } u7 ` C" m& f0 n) P! g1 s9 c! K7 @0 `( i- S6 }7 }8 d
1 |' C0 B1 i" ], g" \8 p9 b3 ]这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。7 \) }. [* |5 N+ Q) B! x ~
" i4 e- [7 u* u' C6 e. ]
# ^0 v' Q/ y# K) I3 s( A8 f/ x4 m$ d" p7 h" C6 J" Q A$ R) s6 ]; f
. n1 v. `& U0 \( Q
|