马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ _1 B% s% @* d& F/ E' b" Z% N8 G* F, j' x, V! o/ \3 X* Y% ?
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。1 a3 c- q5 d6 s& n
1 ~5 ^5 T& b. G+ Z5 m' C
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
6 g; f4 L0 R, O0 q8 E! \但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ [4 P9 @' b4 h A6 D: @8 f
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
" O! x& |6 n) `( {% z2 J: K这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
4 V5 D3 U" X' Z( K' D5 X& h长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢? h+ c E6 r" h8 h+ E
6 n. c) V6 {( u/ G' F5 T1 s我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。6 p0 o" v8 x' ]9 I& A+ \: N, I# k, L
x2 @3 z4 T" n( v ?: _: l
以下用一组照片来说明我的看法:
/ U/ K7 h' s+ T/ F6 n/ |5 m/ d一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
* A, `4 g( x& i; F0 p4 o2 }
RAW原片
( c& F4 d; k, Z& d$ I- `
0 K/ m, C8 q$ T _2 d( [/ p1、常规做法
' D/ a: O5 h0 o1 P统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:. x, V& G# t! K# k2 g0 {
8 G2 g& e1 l9 d) }' }) J; Y, ?" s1 B- a# X% ]
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
. N+ N' Q& z$ P' i' K- z
统一拼接
2 w' v) C- ? X$ @2 T
7 F& o7 e4 E% g1 t6 Y% h4 G
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
4 {3 r7 Z% d1 V% s
统一地片
) E( J' s% p7 m, ?) R; s+ D/ k) H8 M2 @* u
2、独立冲洗
6 H: \' b- m; h; O. T j分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
# F/ {8 F2 t: ~# a: S
$ I8 Q+ P k9 c9 w" c这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。3 e% m1 n: h0 _3 Z9 N
: T9 V0 `4 h% F+ P5 {
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
; F0 m$ W( r6 D) O& a
( H; p! d# c' F) U& |! j
( s& Z" ~5 T, y- T% y# ?再看地片,色差也已经比较好地融合了。
5 q4 c% {3 X( l, D
: G. B, \9 T, \# t* \' @, J* i$ f$ w& s6 C; E0 V
0 ^- \( s5 y, b这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
! o$ A8 p3 c) C' g+ B8 U" e) O8 O" ~; G# A) b3 T" S: { f% r, ?
9 V% r9 p' R! ?4 G- D2 f0 e% a* L
/ {3 e' i; A9 ^1 D4 p3 t |