【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15519 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ _1 B% s% @* d& F/ E' b" Z% N8 G* F, j' x, V! o/ \3 X* Y% ?
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。1 a3 c- q5 d6 s& n
1 ~5 ^5 T& b. G+ Z5 m' C
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
6 g; f4 L0 R, O0 q8 E! \但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ [4 P9 @' b4 h  A6 D: @8 f
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
" O! x& |6 n) `( {% z2 J: K这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
4 V5 D3 U" X' Z( K' D5 X& h长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?  h+ c  E6 r" h8 h+ E

6 n. c) V6 {( u/ G' F5 T1 s我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。6 p0 o" v8 x' ]9 I& A+ \: N, I# k, L
  x2 @3 z4 T" n( v  ?: _: l
以下用一组照片来说明我的看法:
/ U/ K7 h' s+ T/ F6 n/ |5 m/ d一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
* A, `4 g( x& i; F0 p4 o2 }

RAW原片

RAW原片
( c& F4 d; k, Z& d$ I- `

0 K/ m, C8 q$ T  _2 d( [/ p1、常规做法
' D/ a: O5 h0 o1 P统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:. x, V& G# t! K# k2 g0 {
360截图-8088714.jpg
8 G2 g& e1 l9 d) }' }) J; Y, ?" s1 B- a# X% ]
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
. N+ N' Q& z$ P' i' K- z

统一拼接

统一拼接
2 w' v) C- ?  X$ @2 T
7 F& o7 e4 E% g1 t6 Y% h4 G
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
4 {3 r7 Z% d1 V% s

统一地片

统一地片

) E( J' s% p7 m, ?) R; s+ D/ k) H8 M2 @* u
2、独立冲洗
6 H: \' b- m; h; O. T  j分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
# F/ {8 F2 t: ~# a: S 360截图-7100884.jpg
$ I8 Q+ P  k9 c9 w" c这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。3 e% m1 n: h0 _3 Z9 N
: T9 V0 `4 h% F+ P5 {
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
; F0 m$ W( r6 D) O& a 360截图-7930186.jpg
( H; p! d# c' F) U& |! j
( s& Z" ~5 T, y- T% y# ?再看地片,色差也已经比较好地融合了。
5 q4 c% {3 X( l, D 360截图-7973679.jpg
: G. B, \9 T, \# t* \' @, J* i$ f$ w& s6 C; E0 V

0 ^- \( s5 y, b这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
! o$ A8 p3 c) C' g+ B8 U" e) O8 O" ~; G# A) b3 T" S: {  f% r, ?

9 V% r9 p' R! ?4 G- D2 f0 e% a* L

/ {3 e' i; A9 ^1 D4 p3 t
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:129 i4 Z# ?4 J) [. z2 c
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
" h9 @7 g1 B$ b- P; @/ H
谢谢参与讨论!  n' r$ W& ^$ Y+ E+ ]& c, U: g

, q& F3 T8 f7 l* g/ j分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。5 U: J/ |# }5 D
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
0 q/ s8 K8 m- A6 X0 |3 k当然,画质差太多还是不可接受。
6 G, X7 K$ `' |Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
9 Z  W$ Y: c, G# b% \8 S2 y! P喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48+ L6 U) m& y) T: E
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

+ v! \% k+ W$ F  g* `谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
* n7 D; ~2 w* G# r0 j. J0 ^
, a  Y, ?7 i8 N可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
6 H3 k! u8 ~: z0 Y- [' Q- ]& j9 k可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: u7 v; W4 c. j. j' y
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。: V; ~) V  P/ B: j8 ]+ U* u
谢谢联版指点!
, u+ V( t" w# C3 Y, O+ U再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
) o% J. r+ |4 H虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。/ y2 O$ ?* Z) C( T, Y
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ }/ i# V" y! ^- c3 S" ?
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

' w4 s/ p" e0 E3 Z联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36' Z# v( r) g! m& a
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% W1 |2 S# L9 `: A另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
% @& A+ @" Q: i. V+ y- T5 U5 |( o
3 `" ~1 |; G3 R5 T" i此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
/ j9 g8 F( x6 G; |0 m0 W. w摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。* f! x6 ~5 B  A) L5 d
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
( Q1 I2 I$ z8 Z2 ]! u  C
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
9 O$ Y: Y# u8 D3 @
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
  k6 u2 B; ^, Z8 }/ v6 ~
/ z9 k" b  \8 g( S" M有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
8 Z; }) L2 ~! K
( O9 t, Z- A6 d' I
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
" @- M6 h' x$ v% a5 Z. Qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
( K* s9 [* k: U$ c2 |http://academy.fengniao.com/272/2727876.html+ [2 H1 l0 \; b$ y
" {- X& K) @: ~- j5 S6 t6 X

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
! j6 O6 [0 T9 K' G% h) B
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!: a# V: t7 l% S- f# `9 r+ ?
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56+ s' T3 @% [% i) R
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。, P5 m  u5 r# D8 Q' z0 g
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

$ L  R) {( m" v7 p# O2 _很久没有来了,今天一登录,就有消息。6 Q5 ], Q! _3 s/ j0 S
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
& o( N, i' p( ^, y- N6 ~照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
4 c( b7 Z: u* y1 Q/ N" {) e+ V4 J每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。1 x  i8 t3 b/ {7 h/ R+ @

+ L) G3 E7 }: j6 @
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则