马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
6 J4 U( |0 ^$ M& k9 t2 i R: T" }0 l/ r. d7 j4 ]( |7 y7 y5 \/ P
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。7 ~4 T2 d9 c! l3 P# O
' ~- M. \: o2 E' g9 Q/ d老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。2 Y* i+ m% b K5 _
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。3 k! p% X( B/ x, t- s k
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
4 m; k2 t2 x7 E# ^. Z7 e! ]这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。& |! D1 w% N) T# s; |
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
6 O+ ?! a q* s: E8 U/ I% j5 v c0 o
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
H! d6 H% c" n% r, O v6 Y
1 u {& {; b3 V" G# o9 ~" v9 W1 g# }以下用一组照片来说明我的看法:# y: U+ W3 q/ S# ]0 |
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
, e6 a* t( f. R9 y3 V
RAW原片
4 o9 _" y9 w4 x- ]# e
1 Z: J4 \7 D+ Q/ y9 k
1、常规做法
: C+ q6 P; |5 G- F" k统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:. _$ M+ Z' G. y8 O1 O
1 i/ K3 G1 i% }4 [# }% u0 o
, S& [# |. u# C; n- `% S5 Q$ {拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
; v M6 |$ d1 \- E3 e) _" [5 T
统一拼接
( j, V! o. _: A4 H1 D
. `1 U! B) S; H# Y, F/ L7 T% F4 B看地片时,可以看到明显的色调不融合:! o. T0 R* T6 v' t9 o! Q! Z
统一地片
+ i) U. X+ n% U) t
7 S( t) w( f+ m5 p' g2、独立冲洗( W' O% ^0 [ c% X7 J- P# E0 E
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:) v7 F/ s7 k, j9 o$ x
5 T8 H4 n+ _( D% `" ]
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。+ e6 y" K7 C, t4 w; M
( S6 y# x! t" n0 {2 O" _
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:0 d/ F/ G- k5 R6 l/ q6 z
* r9 M; i! ~3 R
% f1 \) c6 R% X7 | {" v, y再看地片,色差也已经比较好地融合了。
: U) W9 h7 m" x) w7 y4 H. I# L
, n5 R$ L4 Z6 W7 M" p) J# a4 ]3 P$ i. F
' Z. S7 d5 _1 n! W b
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。# j1 p: G8 m7 q X( j4 E) W
: u2 Y, E" c4 X5 j, @
' O0 v+ w8 \1 r% O: |- _8 p
4 ]2 b, C& c. z
$ D6 w; v+ o( L8 I5 a+ @ |