【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15435 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
( T1 o) C9 T/ a
/ ?0 q+ s8 S" L# T0 a  K' o$ H看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。4 |6 z, ]( r0 X0 G
7 D. K" K, v; ]2 T, L6 e4 ~# e
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。; Q1 ~  _& _6 t
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
. b$ W* L1 j* x我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
/ L8 U4 q7 s0 [这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
3 U  }, d# _! `' B) G' h长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?3 i' Y5 P) H3 R6 g( Y# @9 b9 `

4 O, |+ Y$ Q) y$ Z$ A( D我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
! i$ X  ?2 u, U# \6 r9 k3 q" A  H/ {/ f3 e: I* v3 ]
以下用一组照片来说明我的看法:
: z" S$ {8 S% K! C8 R) z6 q6 J' B一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
( ^- M+ H% m6 c" d" r6 ?

RAW原片

RAW原片

: l' P8 t9 ?6 O; h% B# A2 T
2 R5 _6 N9 l6 s/ }+ ?9 j1、常规做法
% t+ e+ Y" M8 S& V3 x( H# [: F统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
1 l/ o0 W0 z& ? 360截图-8088714.jpg
1 J) k3 t+ D9 k* k0 ~6 ^1 H. B6 J0 I3 i! `# l: U
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
; Y7 e2 k: s+ x6 K( @

统一拼接

统一拼接
8 S0 q' h3 ]: t1 n" m
* B4 J/ \  z5 m, k( ~
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
3 q3 Q; }9 H4 i8 d

统一地片

统一地片

+ A( S; x; Y8 z0 }2 u5 F( M, ?) g
5 n* G/ o% F& G" L% _% Q2、独立冲洗
3 w/ I% b) j1 H$ E' M; X分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
6 x# w7 H5 F2 j& m 360截图-7100884.jpg $ E. o! r- [; @0 R: ^
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。  {4 n$ H! d! M% ]

1 o9 }& \6 h$ B9 }7 |2 w* C对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:' z+ R" ~' B8 e+ w2 z$ ^) Y5 X
360截图-7930186.jpg
: T& V2 \+ F8 b# X1 h2 N: Y  U0 s5 j
5 k4 B# O5 j% a( d再看地片,色差也已经比较好地融合了。9 D) d9 a- s1 ?" L4 t
360截图-7973679.jpg 3 g3 X& u9 [8 l9 G' c3 Z. D

6 j# Z1 \! p! s) `: Y6 k7 Z+ y6 B" @# v, B  Z) @
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。' n0 s/ [! ?3 f6 X8 @
7 o/ z! J4 l" o3 e7 n

8 y. \. Q9 [8 `3 u; [) L9 m  J  F- P

% A" t! Q0 ]3 O4 P9 ?8 S. C! w
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
/ z6 Z$ I6 p0 {' `6 p  c联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

! ?. n4 j1 f" `7 c1 E+ ]谢谢参与讨论!
2 E# v* Q8 R. P) e' C, R+ i3 ?# ^4 a9 J( |) e4 |' Y8 z
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
$ V4 a. G2 i- v/ ~分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
" k& |1 n$ G" e7 ^* L; X当然,画质差太多还是不可接受。8 J, T1 O, Z5 ~" j
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。9 `9 w- ~' q5 L. O$ y8 Z
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
/ m0 b) Q4 c* z5 a' f/ d矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

& T, n+ O# g8 z0 B谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
1 k( N9 U: B& i, [1 A* A
- Z4 D# W/ F: x2 M7 z" m. x' d可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 J1 C9 a3 `( h' r可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ u8 r  v! ?( X8 j' \9 ~7 N3 h
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
4 a9 J5 N% o+ e8 w! ?7 R谢谢联版指点!
7 |- E  }9 o) W) v3 s' D再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
. @; Q2 e7 E/ y7 N0 A; Z1 s+ s3 q7 q虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。% k. m# ]4 C! S/ C
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36: d: M0 W! [, |
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

# d0 e( n' m: x& ~; k& D0 d0 G+ M联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36  v9 N& O& R+ p. `
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
3 g+ ~9 ?* c( {4 x$ O4 b
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 , i5 }9 I8 K! P! ^) \  z7 k  R

- f% a8 [# c2 D+ e此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。6 \, R* P4 b. r: l2 c# Q# B4 N  l
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。& p$ X0 Z# F# S& E  ?
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
) ]# p* |' U/ d9 @' H0 X$ N" |1 g
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。: x: J, h1 Z' D1 w8 v1 |( L( a7 S
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
& g- o3 Q: M. v8 @
6 ?3 K- y3 e0 D3 ~$ r2 W# F. K5 K* n有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
1 G+ Q7 `" v! K. W9 L
% ]# Y, s& w) K8 L
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。# A1 H1 o. \% \1 h4 E9 |8 h
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。+ }# i  K; h7 R; c% Q# I
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
! x) @0 l; x0 N5 }1 `7 k
% q& a  x  X$ w: Z8 x" w1 E

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
# @" [4 ?! V7 Q/ s% b
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
4 ]2 C  ]  u% c" h5 \我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
) f$ Y+ g! Y* {' b3 Z我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
) e5 ~* p& y3 l& Y- whttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
5 c3 c0 |- H  n) K1 m8 d# Q
很久没有来了,今天一登录,就有消息。" Z, Q4 q; b5 X5 l( A* I9 y5 R
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!" J# r1 T  A3 K/ h' g8 I' P
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
) x$ H4 i0 U* {- {6 V& W2 X* u; O每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。0 d1 d4 x% p% y7 b

& v% @' E% t& N  ^" n2 c
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则