马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' h- @2 v6 |5 h, ?8 F, B
' M1 j7 s/ I! f8 p9 X
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。 I8 ?6 q# W& x ?. M. S
6 ~# Y. [$ @( Q- c6 y. B
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。. P8 A ^. D( B9 f5 j
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。& `( c+ H: i! I0 k6 L
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。8 A% G" ^& B9 K3 K, n/ j# u
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。4 M5 Y7 o" Z+ ` C8 Y
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
$ _" z7 j+ T. r" _1 s6 S, K2 u( V& T5 i4 [
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
4 f1 P1 m- `. F# B4 z. c! U' G# n/ P O" t
以下用一组照片来说明我的看法:3 F$ l; \/ S. P& c( M3 J
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
8 \6 _ ]" }# A3 a) q+ ^0 A# G
RAW原片
( k+ g# A7 o& d5 g2 `0 l" B. z! ]9 y
1、常规做法% D* {) {- j; q; q! q9 ^( R W
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
% J1 ?+ k* Y4 S X Q
7 G/ V0 r: j% D- z3 ~/ q8 Q2 l0 O
% Q7 k& r* @, K! V- V1 ?
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:) @3 f6 y: a9 s7 e
统一拼接
* y1 S$ S' z$ j8 k$ D' U; G, b, n; b8 V8 a. T4 h \+ a" e
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
8 u+ N$ l/ b) U) {! d$ v8 ]
统一地片
_6 T+ x' J3 _1 }9 U4 J. B! f8 f5 P& D8 \
2、独立冲洗8 L& V% M9 S" q$ q* i0 S
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:, j) {* n. s' o+ W
7 J+ D4 U1 C6 z8 T# } B. v' J6 @7 ]这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
; V. R: e0 K7 s6 g
( |, ^6 ]; {+ \* ~8 {1 G' x( ]对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
3 l% c" t+ x2 H2 Z# ^
( A& l7 D3 m" z
& j! M. K4 ]/ @* k) \+ p再看地片,色差也已经比较好地融合了。/ [( }: k' r5 h! [
5 i; L. ~7 U* A a" B- j4 ], H& p6 Y% N' `
2 W v( P5 Q9 P7 o% v& i$ l
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
6 Y0 N* @, Q' `! v" H9 k; [# R$ {6 C! B( E: {5 `
a% }5 |4 P; P) N
/ R% Z0 ~( x+ A$ H6 ]' p) {" ~. s: N% `
|