【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15461 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' h- @2 v6 |5 h, ?8 F, B
' M1 j7 s/ I! f8 p9 X
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。  I8 ?6 q# W& x  ?. M. S
6 ~# Y. [$ @( Q- c6 y. B
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。. P8 A  ^. D( B9 f5 j
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。& `( c+ H: i! I0 k6 L
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。8 A% G" ^& B9 K3 K, n/ j# u
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。4 M5 Y7 o" Z+ `  C8 Y
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
$ _" z7 j+ T. r" _1 s6 S, K2 u( V& T5 i4 [
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
4 f1 P1 m- `. F# B4 z. c! U' G# n/ P  O" t
以下用一组照片来说明我的看法:3 F$ l; \/ S. P& c( M3 J
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
8 \6 _  ]" }# A3 a) q+ ^0 A# G

RAW原片

RAW原片

( k+ g# A7 o& d5 g2 `0 l" B. z! ]9 y
1、常规做法% D* {) {- j; q; q! q9 ^( R  W
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
% J1 ?+ k* Y4 S  X  Q 360截图-8088714.jpg 7 G/ V0 r: j% D- z3 ~/ q8 Q2 l0 O
% Q7 k& r* @, K! V- V1 ?
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:) @3 f6 y: a9 s7 e

统一拼接

统一拼接

* y1 S$ S' z$ j8 k$ D' U; G, b, n; b8 V8 a. T4 h  \+ a" e
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
8 u+ N$ l/ b) U) {! d$ v8 ]

统一地片

统一地片

  _6 T+ x' J3 _1 }9 U4 J. B! f8 f5 P& D8 \
2、独立冲洗8 L& V% M9 S" q$ q* i0 S
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:, j) {* n. s' o+ W
360截图-7100884.jpg
7 J+ D4 U1 C6 z8 T# }  B. v' J6 @7 ]这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
; V. R: e0 K7 s6 g
( |, ^6 ]; {+ \* ~8 {1 G' x( ]对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
3 l% c" t+ x2 H2 Z# ^ 360截图-7930186.jpg ( A& l7 D3 m" z

& j! M. K4 ]/ @* k) \+ p再看地片,色差也已经比较好地融合了。/ [( }: k' r5 h! [
360截图-7973679.jpg
5 i; L. ~7 U* A  a" B- j4 ], H& p6 Y% N' `
2 W  v( P5 Q9 P7 o% v& i$ l
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
6 Y0 N* @, Q' `! v" H9 k; [# R$ {6 C! B( E: {5 `
  a% }5 |4 P; P) N

/ R% Z0 ~( x+ A$ H6 ]' p) {" ~. s: N% `
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
9 I& S+ @( {% T$ W3 l4 D* k联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
  d: a+ a$ P! d  \% K/ U
谢谢参与讨论!: ?4 y( E* s; W4 {* [

! J, M( m/ r3 _' z$ s分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。: _: h, i0 ^- r7 `3 `+ {3 B8 b7 h
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
* Z0 U2 t7 @* W/ \/ Z# \当然,画质差太多还是不可接受。
3 O! r8 f- Z. K7 e% P$ VAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
9 e5 h7 J, }/ u8 a6 {* q喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:489 d4 |# G# @$ D
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

. y2 }- ~$ u* p. D* U9 m, \* {8 F谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 3 h7 p6 O; ]& ?  l

# x7 r8 q, T/ L+ \可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  P# W* [1 j  ~  m3 \可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# h# [! o) W+ @7 s5 g
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。  k, S! ^& ~, w1 Q
谢谢联版指点!
$ m6 M( B% e& ?. }, T再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
# Y1 @, R) G2 K( Y3 G  W虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
7 ?2 q4 S% M: B看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:362 O2 x. ~# u7 t$ P' T+ e
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
  k/ {( P  I+ \0 ?, G. D
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  d- s2 C& G9 f. k6 o. V& ?可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

$ v) z5 T/ g! {  U另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 / f. \% P0 r1 U& ?4 Y" r
. Q0 U  R) N6 j% Q" q% N
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
! L! t; p1 X1 Q  w# P4 L* {8 m& S- p摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
9 ~9 ]& E( T7 E, q下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
+ x  W$ p9 s) h+ r- B- l8 x! e  @" l) f
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
7 E8 T, G/ `$ ~) l8 `
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
4 ]8 f: i4 D/ {5 K0 Y: A, h& {0 r- b
' s/ J. T& v1 u, w( y# J% F有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
( P0 ^7 s$ c7 I; Q# F; B% R" b+ p; A8 R0 W# r8 W
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
4 m- e# X9 \3 V  ?http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
/ O$ h% w6 J  V! Khttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html# y) N* k! o5 Y+ g/ B* z: D
' ?( @* {6 g7 ]

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
4 l9 R! w1 N: a) f. g( r+ y
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
) c5 y2 @- t6 e我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:564 a6 V/ }( A6 v1 P$ j
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
) @( {% h, V! Y) Vhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
; W! T) B" g, u
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
! t4 {  v+ d: t5 d- l( D仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
7 |  C; l2 r; K  A照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
6 X- `8 N, b( @$ M; B- i7 {! ^' V每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。/ _- w  n8 `" ?: U7 F
# j4 c3 a* x2 N& Q" ^- h
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则