【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15469 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
; h, Y1 U6 V- ?. `7 s
6 M8 `8 ?% y- ?/ q6 F/ y看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。- ?; ^+ x' ?% C( {

" D8 _, |- f; o- t8 G$ o老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。& F: H1 k" m$ A' f' P! z9 {* e$ s" y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
( ~8 S9 O" v, d/ T我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
) u* X& e5 ~, E- ~1 T" X( ^这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
$ q( Y0 d9 R) E: o& I2 Z7 Q% E长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?5 b+ s5 c; M6 E9 A
' t4 S7 z" R9 z- O% d2 x
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。9 m: p2 R& i4 w4 ?# W

5 ?- z. M  J& y2 ?8 j6 ^# y8 C5 \以下用一组照片来说明我的看法:
. e2 w1 t8 z& w. p  d9 D& A一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。- X5 {  @0 P" M* M

RAW原片

RAW原片
, C" S: U9 P+ ~+ D/ b
6 J/ _$ I/ o. Y: [
1、常规做法
. P/ u3 e/ X3 Z4 {" R统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
( v  ]* K/ c8 o% E" R 360截图-8088714.jpg
7 b% ~* F; R# z7 l' x% `% H4 z: t4 o1 A, U: s" l4 W
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:* m3 e: v) I8 G2 @/ j

统一拼接

统一拼接

0 J( e% X1 q! ?' x6 T% ~+ s# u* ]' d1 u; u  L1 V6 R- D
看地片时,可以看到明显的色调不融合:  i3 d+ C( \- }: D

统一地片

统一地片
! T: X; U0 h' q7 n

4 m; D4 a2 C) u. f2、独立冲洗1 L% S- @/ L  x& G9 Y0 }
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:+ ]+ }( o% h6 w  L  C5 _7 Z& [+ Z  W
360截图-7100884.jpg
% q/ |/ X/ d8 V- n: Z这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。, P: P8 m+ e" O4 O

6 t" m- {  ], z2 l; A5 Z* G" U对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:# B9 t7 z* D$ a5 W0 h+ ?  p. F4 f, `
360截图-7930186.jpg
4 y( S( b+ A% i+ Y: L" Q; C9 L9 F7 S# p( n5 t* D' U
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
- C% V0 S+ U7 _1 X' M' D+ d 360截图-7973679.jpg 6 x- P: W7 M; J

$ P9 u5 S- n6 O- A# n+ X9 ]
7 L7 C; I: J: E, G: t. [这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。. }' a* i! n& n6 J8 N1 X3 U

/ R0 L4 T( p+ W: Q5 d) l+ L9 w: p2 m! ^9 K) ^$ C' y6 H. L$ N

5 j2 M' c- y2 \+ M4 B
/ v5 Q/ C$ D9 G
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
# Y" W- L: s3 P* F0 E1 t5 Y) F# [# D! A联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

+ {3 q$ T( k1 h3 @3 w+ e5 z, }9 U6 s- u谢谢参与讨论!
! j% k5 {( l( Y5 b5 j$ }9 k. I
% r4 Q0 S* z7 _分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
9 @/ g1 i# A  F, `0 O; A; W4 X分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?8 h! i0 y( [% E0 Y$ l
当然,画质差太多还是不可接受。
' a/ i9 H% s- v4 dAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。3 K: S' @0 }, f  y& K  T4 L% \5 V- E
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
! b" b( B4 E7 _8 M  p! r矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
5 ]$ E) V6 l( A, t4 ]5 P6 W
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
) t2 H7 ~. F' u3 ^$ ?
: Z% t% {. o5 G2 A+ S4 h/ A" \可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
# a) T" z) e9 k! }3 p+ z; k5 M可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
3 N( d: w" ^  ^- K8 Z
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
) I. A: M2 }* T# O, e. z2 q谢谢联版指点!: j$ J$ \( `+ H# B; O
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
8 c+ H; P) t, G2 r- r虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
+ T: T% D# i9 K4 A. t' k  Z, O看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! d2 X# R4 c0 A4 Z$ s& [
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

; J+ f: Q( U6 i: w. h. s; A联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
5 c# g$ S" p& Y. V$ E  v可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 A1 q1 D( |  ~1 `另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
7 q5 r, j# h6 G+ S2 D5 O
: ^7 Y( a  [* I& F1 n% C) j/ [, }此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。; [8 _' ]8 P0 v9 n2 S- T
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。2 g0 M7 A, }7 B2 Q* w7 O- S
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
" Z5 l& W' e5 K5 R( @4 @7 K" N: `
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。! P' D5 B2 @' \9 H0 V
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
0 _9 G8 G- u* g. m4 m
1 u4 r* l! R  h1 K0 I% T有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
) d" D* }- {) P9 G' K# L6 H1 t
4 u* @& d& W1 D$ y
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
. ^# p. ^% b) H. Thttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
7 Q$ o8 B* n2 Shttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
* l& n' D1 Y5 {! F; e; X+ }" S  Y/ `
- ~- ~& S( X- r8 A# y1 G% Q3 P

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
8 S5 |! B4 V  ^& y4 @' i. G" l
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!" g" i5 @# @' l  Z; g5 _9 M
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
. c7 `/ K7 v5 V8 |% c我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。6 E2 h% C- D6 ?! z
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
5 `# g+ G' X- E
很久没有来了,今天一登录,就有消息。) _( k1 y0 h8 m/ P9 D. n6 ?
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!7 G- ~( k- ^2 h. i
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
9 O8 G1 ^+ H9 E每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。9 Y' o% \% J# Q: N7 u) z
# V% l( E$ g, W0 P. u7 _
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则