马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
) W3 ?1 G! w- V
9 `9 K; h" H, {* V; h看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
" F j5 w! |6 c, @& B2 M' W2 d$ s0 Z9 I" \' l
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。( I. R0 l% p8 o, S) E' U
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
. U1 h7 {. |3 j我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。/ @2 ^7 ^8 I# O" n8 N& X/ G+ M
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。3 a/ P2 y+ z% D: n/ J; ]" C- c
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
* S: G4 S* K# Q9 Z7 J
* Y+ ]% D$ Z. i m* a* M. ~5 U+ u我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。( \1 ^& g% R# _9 p1 n
- b1 _9 E2 s4 G+ w. v$ k6 f以下用一组照片来说明我的看法:; Q) S9 B6 Y' U& R
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
$ m1 V# h- T$ u# V$ [; A9 I
RAW原片
2 t+ I# E# k* D
$ U, ^; k2 O% J( _6 p1、常规做法
7 F2 b3 L1 h0 s$ q) c6 B0 ^统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
. } I( X$ C& J: p. B! [
! f# f9 E: N2 M% V
4 |. T6 M& }, m" c- ], X, Q" @7 E拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:9 M) C) W9 d% B8 ^5 o9 C
统一拼接
! m" d! H# t( S& L( ]% ^
9 H, P/ I# ^6 o看地片时,可以看到明显的色调不融合:+ W! R* `# Y0 ^) y! [+ R' m
统一地片
) j8 m# |) T$ ^ ? C* x4 U( @! |
+ l0 o; q. Y6 ` n2、独立冲洗+ ~& N. m8 L F. N0 r& k, s, J7 T
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:) }9 {+ W; B) \4 J8 L- a: t' g2 s
, |& q1 \5 u, e& _0 \这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
+ E, C% z/ j" T& s% M
& I" q/ G0 d! |+ ^7 R对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:) Q# @4 V( L6 w [" \) r
& R8 \) j7 Z8 x7 u8 P. p u9 ` W1 P& f# E E4 |
再看地片,色差也已经比较好地融合了。& ?3 w. M0 C5 U7 U. X2 v
- V9 k4 ]+ w/ T) r: q. u" A* D" f9 e+ C
* v$ V. M: }3 K. r7 ]& n% [, G }这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
' j2 Y- }/ k% o$ h8 a" @5 Y7 H3 H7 b! n& q x
# ?% R+ y8 Q7 [: L+ k) O# Q2 I
! F' r/ F8 p4 a4 @8 u) ?0 P a/ D9 n" W) n; h+ O) N
|