【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15277 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
. F7 e( r+ m5 t5 ]# {
- w8 ]9 |8 P+ S2 u: x7 ^看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。/ ?+ u- Y5 e- F% Z9 J: N

, V% ]7 F  I5 r! E$ {  k! {+ C$ K老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。  g9 {. J. V7 n) d8 W6 `; M% \
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
3 o1 D0 [4 o! x8 U4 w( X$ a我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。6 M/ |/ F; v/ L7 R" j" R
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。! i3 G( b' W, [4 e6 N2 C" a) F" e
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?: G5 R1 f, ]2 i% n/ E" K( d3 M% J0 t+ ~

1 r( P$ ~  }/ r. ^3 g  `: {' @我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。3 c/ ^9 {2 F- q% H% E" W, }
- M9 T3 x  L: I" W; c8 {# i( H9 H
以下用一组照片来说明我的看法:
$ w. M' w5 }# l$ ^0 K; {: X# D一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。9 h5 g; F* l# z% E3 B9 F

RAW原片

RAW原片
  Y, c- X! S& i. `. K5 n" A; k1 `

8 n2 \( [# d6 o% s6 J% f1、常规做法* w- h# \* @- a
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
. R' [$ v# W9 F$ j3 @* x 360截图-8088714.jpg ; `) W- F! j# ]$ S8 W1 P& X

: K. I( J7 D  A# a4 B1 ~拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
7 }0 |" Z# H  S

统一拼接

统一拼接

- w! F" T8 q# O8 Q
. y, E3 R$ |1 y6 R2 w3 R看地片时,可以看到明显的色调不融合:9 c1 v) M9 Q+ X# }+ b$ Z5 h8 W7 D

统一地片

统一地片

* g  |& e4 t7 M6 r8 c( ?" L2 r) j! x' A# @
2、独立冲洗
7 ]0 |8 c; v$ b! ~3 u* j分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:3 R% G. c0 Y$ m& k4 |
360截图-7100884.jpg
* r" u* K" Q% S1 X4 k这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
, n2 u$ p: D" P( V  U( K1 \  t' ~
" L. b4 {7 V0 s# N( [3 J对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:; r( \) g  }) h. F- G/ h
360截图-7930186.jpg - X2 d+ h- k3 c) D1 R0 Z
& Y, ~6 B" n# G' q9 B7 P4 s1 R- Y
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
& O- g" A3 o+ B7 y 360截图-7973679.jpg 2 G+ Y+ R4 g/ v; N0 C2 Z2 x- g

. L( r! g, s% Y6 {$ q2 f
+ D" s3 R- ^5 C* \( J4 }2 x; E这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。  p* R7 ^: a9 @3 C, ?

6 X5 J) @, A% h% w3 \8 b0 M: }( A# z9 N) g& \/ F1 V( v' O
+ I3 R# e  r; A

0 f* d  v1 V5 ^* \( N& n
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
0 a' J; O" Y4 c2 \2 t! g8 O联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
* Q. A, I# x' c6 _) r/ B2 G
谢谢参与讨论!0 U5 o9 x- M. m) a# {/ S5 C6 t# C2 [

$ t8 D2 q$ Z. K1 y: z分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
& l7 d& f% z2 L+ ~- C, B分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
& w+ a& _5 Z( `4 ?当然,画质差太多还是不可接受。
, @4 c+ E" G5 u6 r& J9 NAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
5 `9 m4 ^) j/ {, h) _4 a喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48( C- |( I9 j9 L! l9 X
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
2 y* o% f, M! S9 T! T0 Q/ s
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
* T" t5 X7 A# a% X. V& ~" X) D
$ m9 b2 I& w2 @6 \2 }9 C可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:364 U0 ^$ G7 t' t3 a( @  M# E4 u
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

0 k# u7 O6 s. Q6 Q' P后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。) `9 E! l# y8 K) A8 q! x5 ^
谢谢联版指点!
0 I3 m( _' j( y& H0 q, w) s再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
  P; r* i+ e4 @8 M# i: w  U- T虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。/ |7 k! B* X, F& t3 o( \$ H5 N
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36; Q2 Z: o+ B! Q# V
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

+ @# ?' g4 @# g! O& ~9 W  A. a联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
" t3 g0 f2 y& e8 ~- z( x# s) v可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

" K8 E: ]1 Z% Z" S6 F另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
! z. A9 _/ P8 l7 `# b, k# z5 h5 n8 t3 t  `4 ^7 ?
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
4 R1 |6 x) _0 M6 [" B6 Z7 |摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
2 O6 T" o' g) [/ @! X& ^下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
5 G* p# q! w" |9 Z' ?% D9 e
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
, D9 c! o$ H+ v" r- \/ }
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ) G0 |5 g) c2 ~! O9 V1 _# ^3 R
: C, n5 ~5 \2 Q- |
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
( A! O2 J2 @  b* W9 a; p* b' t3 E
. O9 m3 w1 w% @3 P7 w
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。1 j  P6 z& t& v6 ^+ r: K
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。. g2 B& o+ }+ r+ F
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
* J- o/ r7 U0 d* J, Y$ x
8 m% a; @& c8 b, E% K

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ( R; w/ N4 _1 }  R$ F5 f. T
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
. `" Q" A5 Z8 }: x8 |我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:567 a% h/ m% C) A! m: q( ~. i
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。9 Q* I( ?5 K* e+ a3 ?+ R. [% b7 P1 Y
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
5 h( r" g/ l: B
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
& t8 s8 h4 J$ s7 ]' ?3 s仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!5 y# d, C/ \$ I
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!! B3 B% w" ~; G& }2 i5 k/ q2 g* Y
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
+ k8 ^0 S$ ?$ s+ T' `) f- l, W0 P  v% P$ U2 t
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则