【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15464 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
3 w% q! I. l" u) t7 v" N* X- [5 h7 v! p% y0 a* O
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。0 t% {  v- A+ n- x$ }: U$ o  v
8 M! P0 N9 d9 e) \) V9 L8 g/ q
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
+ W* u7 Z. D/ M  J0 |! v但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% k" B+ w3 t; h, k" [- Q
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。; U6 P) d& `2 k. y& q
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。% I% t, Z0 e7 R2 ~7 n
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
* M$ d8 Q: X  {, S" q: @* L/ a# v7 J7 s
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
- P/ e0 O' p9 k9 P0 E0 Z. I8 n+ o/ o
以下用一组照片来说明我的看法:- X, S/ F2 w* `9 a
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。# g2 q& z) @% T2 J% B

RAW原片

RAW原片

" G5 i6 |9 \9 G- t0 s' A. Y" y- q
1、常规做法
0 T) k! u" q; {统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
- C4 N# l0 o2 b+ d5 x 360截图-8088714.jpg + B3 O! |- Q4 n( k* w' L

9 L: j5 |, R7 @9 t拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
0 D* `* D5 w1 P* i' q: J. S. \

统一拼接

统一拼接
! D4 x0 B0 Y$ z; b# K
% d; E2 m- ]+ Z' ]
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
7 A& d0 H4 ~; ]# _4 ~$ U% r

统一地片

统一地片
! A2 H0 B- G" o9 a. @
5 j/ ~- J# }0 k3 ?* w: q- u
2、独立冲洗) P1 E: _  p) O* C
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
7 T7 N  Q( D9 C9 U( E0 K 360截图-7100884.jpg
* b" K3 W, o7 n3 V! E! G这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
7 I$ `) l9 t5 e, y, p8 p) C" M( G
/ x4 z! V+ z5 L& n1 R' T对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
# l( m# l: h. B" A9 a 360截图-7930186.jpg
# f4 ~8 h" X, Q$ M$ u: y. `" }
8 x5 W3 x2 W# R  l0 d" f再看地片,色差也已经比较好地融合了。5 p8 ^& P( F# d- O" V
360截图-7973679.jpg ) @) x- Q; z$ ^$ o1 X

1 D% P) F# O: Z) V9 }1 q5 C# l) Y& y% u! }; v4 T
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
9 `( ^: R/ `) i
" w3 \: w* @. G" J
2 n' c( u% x+ h9 _1 h( X6 R' r" I4 @3 j- i( u. X8 n
7 W% N1 F+ ^8 }
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
& P4 G. Y0 S% R1 b- M+ x. }/ I联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
: |, e' s* k( N% {
谢谢参与讨论!! a- ?: g; F: n+ F
6 p2 _* d% p2 T" ~; S9 k
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。. P7 ?* D; W7 V% x
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?) i9 Q' z. S8 W& c& x3 W
当然,画质差太多还是不可接受。$ l: V  c; f* t7 w) ]
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。$ C$ w5 c' Y& P
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
0 g: l8 M! E' F4 b- y矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
8 g& Q" ^0 w4 W0 U. c! Z4 e4 V( B6 l8 V! H
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 # ^. q3 b; t- E9 I3 z* M
$ J: B: m6 k$ V3 B5 z" u
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ v, M/ H( A- j$ B; A8 v7 v可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

" M! B, T* b# c3 b- i4 X5 m后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
# Z2 E+ p4 H  ]4 I谢谢联版指点!; E- Q$ P/ m. N6 ^) N& x! R5 }- _
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!3 L$ O) R  d. [
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。6 f# P2 Y0 m4 m9 b6 q
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% K9 B2 k1 w1 ~  E9 e
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. `$ @* W% `% G' s
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
. h& m9 ]4 F- e: A1 G9 P. W* B- y) }可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& n$ _8 g( ?$ |0 r' P& [
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 - e$ F$ O: x5 z: }! e6 X4 y; E
4 M, \+ V  w0 j' v
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。& ~( I" \9 j" O6 H6 U; R, G* Z
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。8 E7 m4 M% O" d% }
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。6 w1 ?0 S  @. f: a9 B1 Y  U
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
9 L9 e; P6 v& g: b2 G  [! w6 T
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
3 h( F; T* P" v0 Q1 f6 q
5 h$ D6 z6 g( S) D有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
8 q4 A2 e5 z) |' m) y9 ~: n
9 o. j; o, l! O+ Y  \
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。; N- q! Y" H9 \! l7 A) Q
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
! h6 s0 ^5 f7 |& z7 A: Rhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html' g) _4 g/ I& {; c! u" y, K

1 y  ]; Z' S! c" a9 e

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。    \$ o, s1 N. O+ r" G" o. E5 M
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!; c9 ~& q5 K2 C
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
) R' e) [) ^# G5 g" {我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
1 a  J1 F+ J1 w4 x; K7 Ghttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
) o- q4 b% m- Q( _' T: |( a' C
很久没有来了,今天一登录,就有消息。0 K( b; l3 o: L7 u2 W1 s9 A
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!& U/ L0 f5 _8 F
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!& x  G3 h7 U: @' K3 J
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。0 X9 C8 r( L6 B# j2 `& H3 J  }

. a# h7 g2 X! I' n" ~$ i9 Z
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则