马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
3 w% q! I. l" u) t7 v" N* X- [5 h7 v! p% y0 a* O
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。0 t% { v- A+ n- x$ }: U$ o v
8 M! P0 N9 d9 e) \) V9 L8 g/ q
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
+ W* u7 Z. D/ M J0 |! v但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% k" B+ w3 t; h, k" [- Q
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。; U6 P) d& `2 k. y& q
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。% I% t, Z0 e7 R2 ~7 n
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
* M$ d8 Q: X {, S" q: @* L/ a# v7 J7 s
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
- P/ e0 O' p9 k9 P0 E0 Z. I8 n+ o/ o
以下用一组照片来说明我的看法:- X, S/ F2 w* `9 a
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。# g2 q& z) @% T2 J% B
RAW原片
" G5 i6 |9 \9 G- t0 s' A. Y" y- q
1、常规做法
0 T) k! u" q; {统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
- C4 N# l0 o2 b+ d5 x
+ B3 O! |- Q4 n( k* w' L
9 L: j5 |, R7 @9 t拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
0 D* `* D5 w1 P* i' q: J. S. \
统一拼接
! D4 x0 B0 Y$ z; b# K
% d; E2 m- ]+ Z' ]
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
7 A& d0 H4 ~; ]# _4 ~$ U% r
统一地片
! A2 H0 B- G" o9 a. @
5 j/ ~- J# }0 k3 ?* w: q- u
2、独立冲洗) P1 E: _ p) O* C
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
7 T7 N Q( D9 C9 U( E0 K
* b" K3 W, o7 n3 V! E! G这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
7 I$ `) l9 t5 e, y, p8 p) C" M( G
/ x4 z! V+ z5 L& n1 R' T对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
# l( m# l: h. B" A9 a
# f4 ~8 h" X, Q$ M$ u: y. `" }
8 x5 W3 x2 W# R l0 d" f再看地片,色差也已经比较好地融合了。5 p8 ^& P( F# d- O" V
) @) x- Q; z$ ^$ o1 X
1 D% P) F# O: Z) V9 }1 q5 C# l) Y& y% u! }; v4 T
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
9 `( ^: R/ `) i
" w3 \: w* @. G" J
2 n' c( u% x+ h9 _1 h( X6 R' r" I4 @3 j- i( u. X8 n
7 W% N1 F+ ^8 }
|