马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 - e, F8 e9 @* c/ m7 e' X; s( N
; V. b f6 s4 Q" I8 N" N8 W5 z' i
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。, X; k$ ?( B0 S9 |: I9 L" O& m
/ p( w ?& {$ e. e9 b老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
" P" n* u+ ?$ H* o7 _) G/ @1 |" v7 z但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。+ c: B, _6 v4 e+ r
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
/ J: W! h7 ]5 w [这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
, Y2 ?0 b, p' d% S长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
- ]. c& ]7 D# p( I3 k, Z8 X& V4 d
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
0 E4 Y9 x; u8 F! n4 S$ U
- f/ U: u9 {3 z# k o5 ?以下用一组照片来说明我的看法:( J' `( C9 v$ G" p# K
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
2 m) N/ q1 q6 i# k+ ^
RAW原片
' x: @$ j( T$ n, ^8 B V; D0 {, A: T& y2 V5 j2 h1 [
1、常规做法7 G0 b: M" l4 ~+ I) P0 n
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
% M( a; m6 ]5 x4 ] E6 f
9 w3 f1 X% x: q8 ]! l9 J, E8 m) B N* Q- ~; J
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
7 i: T9 t: a" `; u& w
统一拼接
" V8 z+ X: B7 ^' W+ a& O) x
8 c5 V" W" `2 a" v a# n+ h看地片时,可以看到明显的色调不融合:2 F3 i# E6 b! L
统一地片
4 Z: F* R. U% b. c n: _1 i
5 l: A& q& z1 k9 x" e2、独立冲洗+ \' J- v$ j# u/ |% |
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
! w) C. Q0 x; l) Q! C
9 g1 z, v7 N9 K6 J1 m) \8 U8 _
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。; r! M W6 R2 S$ y o
8 z3 t" k- c7 A2 B) ^9 K8 l对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:3 C* n& E, ]9 U% m$ k7 V
2 `- T" x7 T; ?* k
/ Y1 X0 i. w# D7 g/ y3 F& K, @
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
" z6 X: D# l' C3 ?# x4 [4 m
# S! g! x( C3 {, d7 M$ _! N$ w) f$ S" v) y0 k o
2 T# j, X, m" x, B2 g5 g这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。% H* p" _6 g* Y& W+ J4 Z# P
* k. k6 j+ V( ]/ V$ C& W' V% V: H# l, t+ M
' |7 t, s& A' y6 F" N) @* g- s3 g
. k! a6 F8 J5 [3 Y. F; @
|