马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 3 R( }/ K3 d! p# Y) ^" P, u* t
b3 w% P1 ]$ K6 d1 {6 Q
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
2 F& f' V: j8 V* m- o
. `$ |( H9 \) r# F老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
3 a9 N- A* S' A0 J& H2 u8 h+ p但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。4 V5 k7 {6 I* C8 W/ t
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
+ O5 ^' S: t( v6 W ~" P这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。, v! u; j* Y( H6 D2 z$ l
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？* y# M1 F8 r& x/ `4 \
' d5 V6 ^7 J( w" n" K- P/ [
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。) j+ y$ y3 b+ {
( _& s) Y- m2 j: E6 b以下用一组照片来说明我的看法：1 A- o7 U9 Z3 F3 x
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。; \$ E1 C- C7 B5 g J6 M, k
RAW原片
# O' l: y3 L# _- U( W
" z* \# F3 _ d) j' ]1、常规做法
- L4 p9 H2 [( P$ T8 h统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：7 E8 w. L+ J, N8 T6 v
7 N" K9 c1 S# v! H; P& L: L
7 ^) W) B4 {$ O9 `6 @% o* Y拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
- Z$ z% ?: }& M- b- _
统一拼接
5 i8 |. j) x% l
9 q+ f, K4 Z# |6 j
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
6 @1 t5 w# m4 j! L" i3 Q, L
统一地片
- `6 P! u0 ]% c3 {9 B7 J u, B: E# B T J: b
2、独立冲洗3 [3 |- Q# @3 i# P
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
! V p) E% {+ W5 d! W) I2 j
: I+ K& z) F9 [5 c4 t! t/ J9 k这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
" y8 L: z- P- ]0 ` {$ @! H
0 G" L, l3 O- K6 n! ^! ~对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：# J M+ I( g2 e- I
: h1 K Y' I1 e/ v; M' t
5 C; n5 S! F0 y! x/ z再看地片，色差也已经比较好地融合了。
3 A3 a! g" \) e$ [0 \2 e
$ J( C8 Q6 P$ v" ]+ T- W/ U, u0 B1 F+ K- f! e
4 k+ K2 g; h7 w4 C9 k这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。- t$ p" [! P# O( @5 t# G1 C
; e+ o5 {9 @1 j+ T! r. R
) f* s, c* o5 f" t' R9 V" A( i# D1 Q2 f( o; l
0 l" y: \: J' [' P; g |
8 J9 A8 j' w8 T6 n
