【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15514 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ @: f: [$ ^3 m/ D" ?1 X9 E' e9 j, N
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
/ x2 l( s$ Z* ?( s' j9 }* v& B, v( f. C
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
- A0 G' N7 ?% e! t+ V! G* Y' v* f0 r但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。" e- c' _; w4 `& R! m8 c$ _' N9 o
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
2 j/ P4 V3 d2 Q, o6 b这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。  k5 f; a' W2 I# e8 O
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?5 h7 R7 E% F; n" O

& p; K( Q; I; V) E$ K5 i我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。  |% _2 T( w( q1 }

0 N8 J, F; ?8 |7 A9 I. m以下用一组照片来说明我的看法:, S. G5 x! U7 V/ O. H0 ^- R. X- L
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。0 M, c5 x. ]3 W8 ~7 j! q* ~

RAW原片

RAW原片
/ l4 k, @: K- R( n4 ~* b
  Q; b( y6 E! H+ _# ?
1、常规做法
" ?+ d2 C; C! M9 E统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
, f' l1 Y! y3 y 360截图-8088714.jpg # w: y- ^4 C1 s! \' u
6 L4 r1 h+ c: ^( a
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
# ^2 G9 y2 j: v# g: t! _% T- B  r" d

统一拼接

统一拼接

. ]" ^8 `9 o0 R
! M& D4 _# V# c& v5 T0 X6 z$ `看地片时,可以看到明显的色调不融合:
( b; G, j: [0 H8 O& h3 T8 G

统一地片

统一地片

& X( t* U; ?* n5 c1 }5 j
( ?  |- U5 V$ c, f2、独立冲洗
! H; L  `, k  Z0 N* |$ X0 g2 n分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:! {* ?7 o$ P$ |5 [
360截图-7100884.jpg
2 I! m0 i  O  a/ G% j7 q! Y. c这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。* d) B2 {: @' V# o2 r: ?

! N$ V, [( y1 V) ?对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:. D0 w' s1 R+ M" E
360截图-7930186.jpg
3 C9 P$ E' x0 B: q9 \
0 ]4 K0 J% u+ i% G再看地片,色差也已经比较好地融合了。
; s: f2 e) r( b. `) n- l4 G 360截图-7973679.jpg 2 M+ d- A* l' e( m; m# k
1 H+ I$ S( Y; W# O! X

& G/ v1 @, N, q. c这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。6 Z& I, E: Q) `) e+ x- _
2 ~1 Z; [0 {; {# ~

& T0 \% d4 x" s& V9 T& z4 w" R' S# ?& n! Y) y& F- H
: }6 D2 S6 n, w; f4 G
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
! r6 f+ a; X" O5 Z, }. _联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

. ]8 F; o1 k: K8 f( s& k谢谢参与讨论!! v/ T- V/ J( a+ u( t
8 F8 U* J& y6 G4 s
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。+ R0 a- s; g4 f8 O: b7 g
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?  d8 V$ e" D9 ^4 `
当然,画质差太多还是不可接受。
6 J- }; h3 V8 }% m8 o! M6 w, eAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。0 ]: q$ p2 i+ b& ?- s
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:485 B* Z6 Q. k( [1 u
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
+ p$ N4 B) G% s
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 % N# Z8 X  I# q5 G9 u) F
2 D) D) R% J* T* M$ k5 s! y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
: x! }& H/ v  [- @. ]$ E, \3 g* b可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. U! k4 N9 s; x0 \后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。0 |6 ?4 P4 H- R8 a" s
谢谢联版指点!
; T3 X* p) s2 q  G8 ?再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
! e' b1 j. J: |$ j( y6 u. |虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。! D- j0 s- P/ N! G  G$ x
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36: w/ [6 z$ K- _
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# I) Q- L9 k# z% R% ~! R
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ b* n% [5 K7 @2 j可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

' |" @; Y( S7 d$ E另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 $ q- A; M) c2 P, \

6 K8 F2 I& l/ z0 _% O- m- F此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
, L6 A9 |/ }, r4 a' z" _% h9 Q摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
' @" @' l" U* ]1 o下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。- P& B$ z7 ~: O  f+ h
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
3 J! ]$ C9 Q7 V9 ]: U
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 4 D: C& N& ?6 W- A4 M, q. Y! \
# i( j* V; ~0 v  C' W
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
9 N7 v+ V1 W* D: E! i" v  o0 [5 i( }# l  w  H2 I& _) G
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。- f% g! o. ^0 d/ q, }9 Z3 ~
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
; E( Y2 R- e4 o4 Y3 k# P& `http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
# H4 H$ T0 K/ j( r0 }9 v: q2 j$ h* n. R* W# a

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  6 k8 n+ z, E! v# [. P# K9 \9 M* _
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
5 Q; w# M- D9 p. l; {; z& u我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56  y2 V) o  u  Q: q4 X2 d( Z; U
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
1 e: B8 l0 U+ `http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

* b" ]# r; Q% J) L' f很久没有来了,今天一登录,就有消息。
# q: E  Z1 V$ R仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
, y* L2 P, x/ R2 h% C7 `照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
7 g: B& Q7 e8 I7 F9 e每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
2 ]9 Z; h: u# i/ `. f8 p+ H' f/ _$ A2 h! b9 V- R
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则