【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15518 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
- A5 p! Y3 q- }2 j7 K( W+ _4 ]; n% b
) v/ i( c( f( Z/ n% Q. N看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。+ P# [" e/ f* @& S

3 b4 Q" _7 `7 t) d' i- m3 i老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
; a5 g: \2 B" \, o% v7 b$ X但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% V9 T8 Q8 P9 ~; d# M3 g2 r( N
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。. @7 z* z3 L8 S- h4 ?( I6 S& _
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
# Y+ ]" {; L' p3 o/ s4 P长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
% N9 e6 H. w: w8 V( _, g
  }: L9 F2 I7 O- c/ r4 j: {/ V8 s我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。. Y% U; r  T# j  {5 o: e

. V4 V1 G& O# t- g1 `" V" P以下用一组照片来说明我的看法:
; T6 g9 \. g! Y0 K一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
6 p% A, f  M" Y6 m# n* B' g5 E9 w

RAW原片

RAW原片
% v7 ^/ ~! y: B+ h

" m' x2 \* e/ m! U$ t( L, |% s9 ]5 w( o1、常规做法& o& t. f% f. Q! d
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:$ G( f4 F$ Q" V) P7 X0 N/ U
360截图-8088714.jpg
9 v9 y/ X0 d2 t1 B/ B% J* B- k- q$ O1 ^
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
3 p. r8 _+ r0 c# v4 V) G

统一拼接

统一拼接
! j  O; d: ~& J% z9 i& K0 }
1 Q3 t+ V. a+ _+ Y6 E
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
7 p) p5 }/ J1 p

统一地片

统一地片
6 D; n7 k+ N. l- e' T( c6 G4 {, |! J

7 G# V% M3 C* e/ q8 x* J4 K2、独立冲洗5 ^* Z/ {0 D5 w" @8 J$ ^8 _! [
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:& b+ _3 P; L5 v1 b" s
360截图-7100884.jpg # j3 A" }1 l0 z# {$ P6 ^" E$ M
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
% A- q4 P; }; @/ x1 a1 T7 `& D9 R* R# L4 M7 d+ [* X
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:7 I2 Y0 @: X. j/ t
360截图-7930186.jpg
* L7 {6 T+ o( @: r% k: O
9 B# ^1 c6 l) z4 ^4 z" |& B再看地片,色差也已经比较好地融合了。
4 p1 u" T4 P" F' i7 r( r/ D  S 360截图-7973679.jpg
( G! j# B5 h# [4 k' [
: ^7 o. n7 x5 U$ W0 q3 I. U+ M' V  L/ Q1 M. W' M
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
/ ~4 ^# ?7 X  n- J% F+ m
' s" w8 i! F  X5 x, j; F- W& L# ~& T  U. Y/ E; y; {
6 N$ c  J$ f0 k3 {- `* [- A, M: h

+ u$ i0 ?! X4 n3 m. F
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:123 J8 j! P, ]: c+ _9 V0 Z; S& @9 o/ b
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
3 E; G, R+ @/ e) l  c' C4 ]" [. v2 L
谢谢参与讨论!
; Z$ E; F, E, g( x0 @3 U6 U5 R9 M9 N& W, O
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。: A9 B) I7 ]8 c9 T) Y/ K
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?( `7 Z9 [( ]& j; V7 d% Z
当然,画质差太多还是不可接受。& k$ a3 R5 n, p' }' ?# w) Q! O
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
4 g9 D) U; Z/ o" `喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48# S; L, _" c1 q! E1 z5 ^3 N
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
0 Y  z4 q6 Y4 o8 h5 Z9 J9 ^* X- U
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 7 G2 t/ K* _9 m  l0 C, @8 O9 y2 f# X

2 I9 j, e5 i1 G  R1 c" z' `8 E可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& o' U& E) }6 g5 W  k! W% k5 D
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. [# m& \; y% G8 |0 [5 o
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。) {! T& q* O% l; W5 X5 T# i+ G
谢谢联版指点!
: G7 C6 a1 U$ ?4 k0 \再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!0 K3 |/ O! ]/ P) q
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
" {( B, y" M# m看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( r" i% G* _2 E6 O  N7 R可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* N, ^' j8 r/ `2 w8 A6 H
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ M8 c: Y. |  v+ {
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
9 N" h& Y7 p& b$ z
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
1 ?# `7 }2 Q; ?) p/ ^8 N4 ^
" c5 u4 l8 [* r* ]3 T- Y8 z4 |此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
: J/ y1 S$ A( H) D9 [' f摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。& i7 O3 X+ y! D8 w
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
9 @1 X6 p) S; Z& |2 A
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。/ c4 i; Q" N& R8 e8 w$ n& H# J  C3 [  I
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 1 Z. ?+ K% a) [5 H

: ], x& M" X, l/ I" M有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。9 C3 J. C. R" R0 ~) Y1 X  Z

8 X( E' ]* Y9 c0 I" K: `* `5 I; S
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。: {2 y- B- a6 [5 W% p) C
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
( c5 N: d9 B# P: }0 |$ ~! h7 V" Dhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html( d5 W) P: \4 C5 `. g" _
7 [3 k$ B2 _' w/ M7 x2 U1 @

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  4 h7 @0 `5 g' P: o9 N- N1 r4 M9 z
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!1 ~5 H4 ^9 P* X/ `! R9 E' U+ b! j# l( t
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
) m. W  y& I) ^; b6 m' S我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。% k3 Z) p" _8 K1 X1 i" s, a0 X
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

1 A7 k% |, n4 V* i4 A5 B很久没有来了,今天一登录,就有消息。
" {8 a  ?7 V( j5 ?, A仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
3 s' ]$ O% _1 a: [6 |; N照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!; |* D5 S& B* z; F. M
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。2 }; Z% b! I, f. w! [6 D1 V
3 q3 A& D/ N. ?6 J+ I
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则