【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15591 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 L0 C; m- g6 n
7 z5 u, b: G5 l) A' o8 ]" W: _: T
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。; }3 _: Y- Q$ u' \# g3 ]. H
+ {% W0 ]2 z2 s
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。6 i$ C' w* ?5 O( @# _9 u
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。; z  U: Y. Q0 m- Y
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
: J6 c2 z- c9 Y- A9 ^这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
: @. u% w7 \! A长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
5 l* ]7 a" z1 l4 r& N) R9 r
" Y/ @7 v8 |6 x# A我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
; Z# |, v! P# ?3 b& p" D
$ u- l- e4 n# J: @8 f5 s+ w+ H以下用一组照片来说明我的看法:$ I6 ~3 r. _& M" h5 _
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。" a! E& {: P5 H' p# Q- Z5 p7 H! t

RAW原片

RAW原片
* n+ P5 o2 z( J8 A  |2 S1 ^5 H
- y. }- I2 m1 H, c
1、常规做法  m! i7 u! Z; }& d/ ^. t& ]
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
' \  w* V9 N. Z6 i7 ~2 O# U 360截图-8088714.jpg
# Z2 M4 M2 g4 Z- b9 D( H7 M* L: g% n7 U# j
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:; c0 x" [2 ?1 P$ R

统一拼接

统一拼接

1 w/ c; m* f7 w  c  m
8 o% ?* @3 g6 d) m看地片时,可以看到明显的色调不融合:" Z$ k4 x8 t' s6 Z* b) p+ J

统一地片

统一地片

* ^+ z% H6 l5 E: ]5 ~8 ~: m5 D
, m+ `4 s6 l, @9 t; k/ U4 u# u2、独立冲洗
: Q1 p. U# }9 h  L! i4 U分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
2 k6 N: g2 X. I 360截图-7100884.jpg
2 J9 ^) p0 ]: W; K这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
  y2 G/ [1 M$ d# K/ a4 ~, ]% S: b  P
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
. l; d0 g) n" W3 N% K 360截图-7930186.jpg
. L/ ]9 c- q6 J) h
: @" W( E" d* X0 T7 w再看地片,色差也已经比较好地融合了。6 j' ~3 Z2 v& a
360截图-7973679.jpg
$ F/ G  L( M# H8 i$ @$ b4 O
9 I: A$ z9 n  \" s/ ^7 k" R; d4 B, i
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。( r+ M, Y1 o( @& f. Z+ w3 h: t( w0 q
* s  }* a0 l0 @' f9 E( C. M" O

0 u7 w, O1 B! Q4 h* `3 _; F& C; \# b/ U
7 ~& O$ j; `9 H5 c- P) b, }
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
0 n* o" L. W9 V5 J" I9 y1 b+ L联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

0 \0 S1 M! w2 w1 z* J* s1 u谢谢参与讨论!. d; U1 Y: j7 `1 s  ]

% B* P% ~6 e2 v8 f- J. X+ A分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
) K/ P: g/ k# [% P8 g9 m: Z分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
. a4 l: S5 l! H. v3 W) z' W$ _当然,画质差太多还是不可接受。
4 W, K, H- t# s9 ZAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
3 k& Q+ n$ r0 x5 w. I喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
) y/ v+ U5 T& D: B7 m矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

5 h4 s" s5 ~9 v+ j. n0 ?谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
. v! _1 F7 E2 B: n7 L+ G# ?
% D% F# _, |0 g4 O! a! Y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
$ [" }* u- X8 \& g& v' }可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
1 c# K1 V$ r0 K0 L' m
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。# v+ v: `6 d: f2 j4 P
谢谢联版指点!) z* J6 D0 c* D: X& J; S
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
8 x. ^- ?2 D0 a3 [+ D" s虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。# Q% `; ^. R! I( B0 L, N; Q# @
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
6 ]# ?9 g0 o8 X, A/ u6 p, f0 Q可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 `$ E/ X2 v" s9 r
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
2 x) `8 }9 O: g/ Z' `9 D可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ j% M' y: C9 h( t2 i' g
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
" E6 |* n3 k6 r% m4 U
, \# ?% k( Z+ x- t/ [6 f5 ?此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。) H  Q3 [0 Y4 x& d7 h
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。! A6 Y' u' z0 o( k& u
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
: j! H3 G+ Z# |8 Y1 C( [
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。0 U: z; V! a- G' S9 ~
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
+ M( P- L# c8 i+ h1 t$ h& r0 w& O) D4 ]/ c- p7 X) V2 z
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
' r! x5 ]5 N' G; C1 s
2 p7 L: H5 t0 ]! z
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
9 ?2 |9 n8 f' O7 L; K. d; ^http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
$ i1 S3 R1 u$ W: l' K5 fhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html& x. ~( ^5 X# M
9 s& E- u) m0 O3 T0 I& T8 @+ t: k# J. o

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
7 B. z1 w5 v7 P" G) e
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!1 k* A3 y/ E  T8 U
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
! ~! K& ?5 l+ r) W我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
0 [" C- J# s4 U! D- W. uhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
$ E  N0 @% ^: M
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
- _  u: v# G$ Q$ X. g; P. k1 B仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
5 a, C; ~/ ?7 D6 h照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!, W- v% B. J) V7 f
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。' J4 Q& {$ n+ p3 J1 F" G  o

! @$ w# N: C! j6 O& m2 g
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则