【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15452 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 & x8 `; ?9 }( t9 y' F6 x- c

3 v- _( {- t# W. P+ U: h看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
3 d' u' o3 S7 B+ S/ v' f$ t- F! W4 c: u0 y) ~- i; }7 j2 ~0 m
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
4 y: z6 z  Q1 T$ N& G( W. U但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
5 p! y. @% o4 v5 g我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。- }0 M  ^- w8 u/ ?& Z* H8 T
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。: G- W6 H0 ]1 `0 ~! k: Z- O
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?$ G" [9 _, C, w1 Y* s& V

% W2 t" l3 ~4 r! P我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
/ z& I' W" t" o0 a& [  D; O# ~" \3 @! p0 [* c1 c" |
以下用一组照片来说明我的看法:
; h; E/ q- z- w+ s% h一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。# \% w& q# v2 @/ |8 L' E

RAW原片

RAW原片
9 ?( e2 S% X# E+ i5 e: S

' w9 j, T; E% ?, x0 v1、常规做法' W' T' r& k) Z# O4 C4 ]* X) E
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
! {( Q+ u7 B; i( X 360截图-8088714.jpg
; v0 n2 _2 H+ W) h0 A1 w5 h4 Z, u% G5 J7 {; U: U* Q1 T6 h. t
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
, v% t2 c. d& u$ ~& D

统一拼接

统一拼接
! x& V. B) _% j/ e2 \, j- x
& f% K# K  s" ~: A' h- M2 P
看地片时,可以看到明显的色调不融合:. J6 n2 R9 B' E

统一地片

统一地片

) ~0 T" z* O6 u; [- K$ C0 R2 e
2 U$ j! j' m3 Z: g8 |1 L: C5 |) S2、独立冲洗% k, m8 R9 |3 Z  C+ G
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:- e  j' G. r2 M$ W' C& L- s
360截图-7100884.jpg # K  x" v+ U9 d5 ?# G
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。/ h! T1 {( m. m
- y* u1 O. n, [& |" k, d# i0 `3 h
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:0 N& R6 Z' x4 @! y, z) o# R
360截图-7930186.jpg
$ c3 N6 _/ M4 z. s; S0 j6 n( q2 w; @6 G3 i' Q6 O
再看地片,色差也已经比较好地融合了。* ~+ v$ M8 z  F2 _5 T% d
360截图-7973679.jpg
( }$ h- r+ G" \4 _* y* E6 K
1 ^# `. \$ c2 q% g+ k' Y, S8 m  A% G% W& }
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。' Z& K( T+ y& M; B8 f6 b
) N- Z+ R, m/ S, N' x. |/ u
9 c3 `7 C0 w% J5 r
0 K5 _6 j: S7 v2 X, e) I- b
& ~2 H8 y% X& D5 y5 t) T
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
1 [/ R  A8 q7 n  q) i/ ^联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

/ a* e+ \4 L, v/ A1 L# a谢谢参与讨论!4 A  d7 ]* x0 H8 f! n

9 U, t! _5 P  e& |8 ^" f! y0 y分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。4 j8 y! x. C( o8 z; y. @
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?1 c2 x: J7 n- s$ l2 ^0 g
当然,画质差太多还是不可接受。
# j2 ^8 }* l. rAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
! j; b' N. x3 m. x  ?8 n; c喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
* r+ ?/ t: Q% B0 @( ^# h  t# F) o矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

$ I. W" A8 ?: V, Z! o7 j谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 4 h- Z; F0 s) K: r$ j
+ j/ @+ S& Q, L* E( }) L: a
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  h$ X; T+ i' V可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

( q6 x  S1 J+ S$ ?$ |后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
2 Y% P- j. Q  e. n" T0 Z3 l谢谢联版指点!# n; z5 D* x8 @; A) P5 h
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!. g! Q. }4 P. @0 ]: b& l9 K: L4 x* |
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。+ x! [6 c% E) _. M
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
7 e# g3 b4 M8 g* F6 e' q+ F. g可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

: G6 C: K4 F  @- g4 r  A7 f/ O! I( {联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36# F$ ^8 ?  U( p3 n: ?- ?
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

0 @; ^# r* W( {8 R$ k另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 . T! @" q" ^- Y* ~7 z# d- D6 j8 g
+ l3 j; x' T( i; Z# T2 N1 X
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。4 x+ o  E7 @# o. ]' }! b
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
% Z* n+ x7 f6 ?& p下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
8 W9 j6 d  n: c2 O
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
% _& B9 N* I* U$ n: [
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 * d' D+ v" n8 g
! }+ G; W$ i# i. H$ k- ?; E: s
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
" w/ _* }+ r- b( L
! |: S& F. g: P4 C9 `6 Y) a3 j8 |
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。2 t2 G. n* V  h9 ]! A
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。& R) ~) J: W. N6 v! c8 Z
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html$ x- N3 N& }# X( r9 E

9 r6 p! t+ u/ W* E" Y

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
5 Q2 W6 r6 L: |, l' T) l, C/ N
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
1 d$ l. \4 I- m6 p/ p我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
! S( ^. x! b5 x, U1 E7 ^, V我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。% ^5 S) d6 K# W* m, V$ a  S
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

# R1 H' A- d- V1 O$ ?很久没有来了,今天一登录,就有消息。" r+ r( B' T: X/ X8 y
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
, I2 O& I1 ]$ G  u8 }照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
0 [" {% g( M% s$ f4 g每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。  `! L, M/ `4 q

0 k2 S' t( j7 W9 n' X
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则