【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15646 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 / W5 m9 X- g* g* S9 m; U
0 T5 P; x/ _, x/ U
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。6 x5 l4 `& ?( j

7 S- X; U: I* `老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。' c* X0 ^( m4 `, o
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
1 h4 N+ S0 H+ V+ p我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。& a0 L5 X- a3 N0 J
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
3 I8 R" m; l! s2 l) U) _+ {% J长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
+ N- h* H1 S' P. D& D" _% z% {& c9 s3 B; G0 ?, z/ G* U! T
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
3 w. F$ ]4 b+ _, s5 o1 l" Q7 X7 Y) s6 C- i+ o& E: g8 E: {
以下用一组照片来说明我的看法:7 k4 q% e; P4 ^3 c6 V- u
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
! [: l0 r7 H  T0 e+ {2 t. \, c

RAW原片

RAW原片

2 P, t- s9 n" X% n
" A! C& Y4 z! f" b' t* p1、常规做法
7 d7 ^4 r1 ?" S) s* u" D7 |2 k统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:, G4 A" R/ {* n
360截图-8088714.jpg ) [6 b. S( f8 k# e4 ]

) z4 l$ r* [$ V8 s/ @拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:, R7 u0 n9 [/ Y# J$ d. f$ t- q

统一拼接

统一拼接

9 W6 U; Q! n' n$ H
! I; z8 T' O7 E- |& A/ G) U2 }! |6 S看地片时,可以看到明显的色调不融合:3 d* x( e: T  S5 |1 w/ x/ S

统一地片

统一地片
  q! i2 I% E2 w7 X- H5 ?
1 a) x) [) h9 }* H$ C
2、独立冲洗
/ n  [' D- |$ g分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:7 C) T- c& q+ n
360截图-7100884.jpg : C7 L# c& K: m5 N8 j. T
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。9 X+ C) l7 c+ L5 @# a
% t/ o! I: ]! g0 ], l# c$ B9 m
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:4 D+ j  \; |. u0 A, e
360截图-7930186.jpg 6 V. G' f$ Q3 \+ U/ f2 }7 e8 l
/ \- P, E2 S3 U4 s* `# B
再看地片,色差也已经比较好地融合了。6 n( M1 Y  q2 O6 c+ z# I' L' F1 ?. q
360截图-7973679.jpg $ V+ j/ U4 o) m$ R8 R

: J3 k) l: ]* Y+ ]1 G. \
( }5 ^- p" T2 n这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。' r0 k) j  ]# L& D
0 G- ^7 [8 X' V- v. Q* C7 v
0 n0 T" \+ G% q; }2 D+ l3 n

6 V2 K+ G9 ~; U; {3 O
; P" z" l3 E' F3 [0 q8 ^5 \8 E
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:128 Z6 a5 ]" v# E: L9 v5 H7 I9 V2 |1 ]
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
2 K$ n6 u9 z; M- s# E* m" Q* P
谢谢参与讨论!
2 f- Q$ @  K5 i0 [+ A
1 e! U) c8 e: O分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。0 i9 q1 S: R- i7 J
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?$ _, t9 T. W! ?4 s  E0 X0 j) i0 r. F2 q
当然,画质差太多还是不可接受。
; D' D# X( H% u' Q( C1 ~Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。, R* R7 R4 f/ L8 }1 M! K' B2 t
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
8 F! E! p+ o& {/ G. y: t矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

! B- \8 j. O" R% \0 P+ c谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 : C* {3 S  e4 S1 a0 R

  _4 [( D; S: n可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
" n( T* t/ q0 L/ s# [  P$ |可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

& _- s) S: M% U" o7 G& ?' U后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
5 V4 K* w7 N' k谢谢联版指点!
; w0 n5 }7 B! r9 J- f. `再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
7 V$ {0 X4 v- @虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
+ ?: P+ G3 W9 m看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! g8 I0 P1 Y; q0 O; u3 e+ k- A8 l
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ l! r( j8 ?0 @( o0 |2 n4 C
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 p8 h2 N$ m' w6 j可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
, u, B5 e3 e+ \$ o6 b
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 8 o& `  r3 I& w

6 ]& V$ Y3 G6 f  u# P0 R此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
6 s/ O" M. |1 K2 }摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
# L4 A8 ^( a0 c: r. d下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。8 H9 A1 D9 a% x% T& ?( F
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。# e0 |( m5 i: s2 P% Y* |- w
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
! R0 n. I, D: }7 l
3 b2 L# R  I8 K9 X+ h  {3 I有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。6 {2 K# }2 E) H: J9 F& F' p4 ^. `
/ ^1 R/ `! O6 _  {
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
/ h0 @2 z/ ^8 l! J2 ~$ V, w- o$ E4 Ghttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
0 P/ d: q  j6 _* Y. V: C* Lhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
- ~7 Y7 b- c, p# D3 Y  \
$ \. S4 p# D, s9 w- w2 x7 d

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
9 h9 @* O+ W: f1 N. s/ m: d
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!/ @4 M* Q3 y( Z* v# b
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
6 }) Q9 I7 u# m. l# _我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。# `% P2 `7 L$ z9 J4 N3 w% u% m
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

3 s8 S6 F8 d) [5 e" q2 F很久没有来了,今天一登录,就有消息。
9 [5 Q  A: X* X" m, K0 r$ w仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
! j4 f( t+ d& F1 e照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
9 ]6 ?+ r; f. {: F1 O每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
# z! O9 B9 C9 f4 U3 s! \# v3 Y
( Y8 t) }" i" g% ~  Z$ [  U4 n0 v( u
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则