【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15459 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ B7 G4 W0 ^. n: j1 [
# o5 l' u1 q  V* u# e* x看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
' C  M& h7 F; M. t/ e6 `4 w( ~$ G9 q- {: t. W9 b
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
- t  X! q3 [0 w' H0 p) G但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。) @1 {2 G3 u5 q
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
4 y  t% v  y0 g2 i7 C5 b这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
$ e) g4 U! u' S长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?% x& r5 I8 m) U0 c: e$ B/ r
7 x: A/ T' {% R
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。+ l  f# y1 Q3 v4 B: l* ~1 [  x

* }! r" N& u- Y5 l6 F* f以下用一组照片来说明我的看法:- `4 ?' f8 j' W, f3 m
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。3 `# z; j* ?/ ^: L

RAW原片

RAW原片

; i  u* \2 s. c" L, |, G/ N& R6 R! Z: `; W/ k
1、常规做法
8 h. D- J  ~: T7 j4 v- X统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:. a3 d5 D! R) A( a! S
360截图-8088714.jpg / c. K2 c8 h4 h3 d' h; r% B% P
# A( r& T6 Y5 d; F0 S9 _
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
- {8 f# o" h/ ]8 ]' e. [' J% ~  j) ]

统一拼接

统一拼接

) }3 U( _0 Y! S* x
: y7 P( \- a" t" T" `* x# M) Z6 ?* q0 Q看地片时,可以看到明显的色调不融合:
* x/ V( y) ^- p0 I( h+ b

统一地片

统一地片
$ |& d% }+ f# i. x3 f
$ i/ E0 z' D( Y$ N
2、独立冲洗  W5 h: K" ]/ @3 N' ~- M& D$ S
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
0 N1 w. E# C9 \6 V 360截图-7100884.jpg , g6 e6 `# c$ X' G0 A$ s; w9 o
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。' l9 D7 A4 R& B" @( C) S4 z
( O0 f1 l: A4 h, R& h3 T
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:! q5 E# f# Y; Z* c4 D2 _4 I7 P: e
360截图-7930186.jpg ' e" {7 m+ l0 ?" o

3 U7 s2 z& k1 V, P# J% q: E再看地片,色差也已经比较好地融合了。2 ~  \! g$ Y0 Z6 p! I( v9 s4 L; O
360截图-7973679.jpg
$ L9 y  R" E& \! w5 b; `; U. G
3 ]6 m$ L* ^9 e+ W( j5 c
- B. L8 G+ @; O这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
3 i- k) J1 L- t* v3 }% t( l9 _; h) A' F

6 h2 `7 e- l0 D: }( B+ @$ O- a4 O( w" n4 l- I

8 x. J2 j5 Q& ?: m
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
: l9 x5 H  m  v( r& k3 I& w! a联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
6 |% c, k+ \6 @5 u" m
谢谢参与讨论!
' {6 O2 F) V5 V+ x: j, I2 X" B; I
& ~& }' F& Y- z' [1 l5 S分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。2 u8 F/ }" f8 w  J6 i  S
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?5 h& w4 K" j( t* d
当然,画质差太多还是不可接受。
; M9 B& n5 q# S9 I$ ]Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。/ o! u! r  J9 h" @% E4 K  ^
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
5 \; v4 q  z5 ]9 F+ ?8 W矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
6 W' ^, w* m, u) T& ^" [/ T! |. F) R
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 / x# y" E/ j9 e6 p* t* m

! m$ l* n7 U" |" A可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- N  ^6 g6 a4 s7 T可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

3 _: G, i! v, C% N8 w! N9 T后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
! D6 N4 D9 |5 W; w: L" O谢谢联版指点!
1 {8 T. D2 @6 w' `+ k! X2 \  f再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
) s" b! l% O& E- E$ j1 M7 P虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
2 K, Y& k0 [1 M2 B: v看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% h) P% @' U" `可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

  {& V# O5 g& X& I0 Y联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36  c1 O  n8 x* O! n, g
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# C9 Y+ }/ n  z* r
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 5 W9 e) Y. p( k, c. J" \) i
7 |9 ~# d8 U0 g3 o
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
" u4 Q; h1 w! u) T# o摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
% ^, a7 u4 v6 J1 O9 Y7 O) F: R( p2 V下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。0 E& Y$ `( X/ c* L, a) J3 N1 q% K
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。% l1 M3 D5 I  m$ |( ^+ N7 n
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ' g9 m' G7 q, T" S
; {% n0 l. _& g$ b0 H3 T+ r
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。, z: L5 F0 B, E9 b) A6 t$ N

3 Q4 E* k$ y7 D7 O6 F6 @, z& ~
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。9 B4 l% _6 m* S, D5 j  _# L) v
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
3 j! Q8 t, q% |8 r+ [9 ^) S4 ghttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
) Y! X" D$ |8 M! E2 {' Y- H" |0 y% F% N3 v# p1 g5 L: n4 d: P" _- J& Q

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  * G6 _; ^6 `4 C! R  r5 V
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
* R: M" [& y1 I3 `我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56  D0 f5 N* r2 W' g
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。6 j+ q( T( p& _  ?: l  |  |5 r
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
) T8 s) ]! l( n, Y! [+ s# J
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
& q& S  F0 p; \; f9 Y4 t仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
0 s0 e0 N8 G1 U+ f2 g照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
. g6 x/ S6 Q+ J! x- Q+ K% |每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。9 v: r( T; i& ~
8 ^# B! v  G( V  V; ~$ m# u2 r
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则