马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
2 p5 e" a' h: h0 b$ r3 H$ ^' p7 E# j: Y, a5 n( m
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。* b* K* W, Z6 A; Q. q% z+ G
; F- |' h( I3 z7 d# q
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
* _- L6 d" ]9 t R' m3 O# [1 O/ `但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。& z9 Z1 b9 _& p# t
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
7 n! g/ l' a4 i. n/ S+ w/ i这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
- n7 X: d# B* r: b长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？2 X* ]2 K1 [/ R3 u) r: s
* L1 h& k2 V- U8 w3 D8 T
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
) ~* ? ]. Z0 i% t L9 t; O- q, r1 F5 A7 [; }3 G4 {
以下用一组照片来说明我的看法：; {; X* c6 Z: O& P6 v, X
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。) P1 z/ T; s* t7 |, J
RAW原片
. o, U" ]( b8 ~7 H) N
. r5 U6 K. k0 i; A: t( e3 Z
1、常规做法
& [( {. D7 c7 k5 y6 B统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
8 z: s5 J9 L a5 ^/ a+ ^
" Y( P/ c* w; {$ {
3 L: g+ ~4 U8 \, M拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
2 J- `6 n3 b$ f1 |! a( L9 i
统一拼接
2 c( P! n7 I$ T
6 R2 Z/ H, }) h, V* f看地片时，可以看到明显的色调不融合：! |, N( p7 x" P v; ?8 ]
统一地片
& k: X: @9 l+ D, ~8 R' o7 w
, e: H: e3 I7 {2 Y% r7 j/ j2、独立冲洗0 T: |+ j5 W$ [# f
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
8 j+ R2 e4 b; b; \8 q7 x( C
. {% F8 Q! V& X这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。) \ d+ B6 t) s( d/ o
, E# J& A3 s, W& y$ J对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：+ `/ s5 h! P/ k9 C, d9 k! |) Z6 b# f
; |- V1 n) k& S# j& h1 J
- Z9 |- _- |! D* h: `% E4 ]3 D
再看地片，色差也已经比较好地融合了。5 N! ]! q6 X' {* T) U
H7 h0 Z$ C1 j+ v5 ?5 F8 L6 c7 D, }, e$ O; @/ r2 V6 |1 T
h, ^ r# z( h/ {! C$ j9 m5 z这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。: }3 x. ^) Q$ a! e) r
" M2 D& ?- G5 i" P6 y5 t; z: h3 f) R' H8 v
/ \9 C+ p- I9 c# E+ A" |
! Y' e P! }, I3 F8 V% x- ~: D) ` |
