马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % G5 u2 m* A" D, U9 g" d8 S
- }# x% ?& A) A" P9 L! b
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
) j, r, `. L( O1 z- F% O+ Q! ~# Q6 c2 O4 n% M5 c
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。) F. `: s: i/ o: _$ z
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
) E6 h) c4 i& O. |我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。. d( m" W( }. ~; n* x) t
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。8 y/ i) P) _$ b' r
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？& u4 d/ ]% V u9 s" e6 V. J
/ K7 }4 |5 k" U% V2 i
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。0 T+ E2 a+ _- k
# {- c* q7 y8 `' l0 b% \
以下用一组照片来说明我的看法：# n1 A8 \# r7 V. T
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。) A2 R) W# h$ n, v
RAW原片
0 i4 j ~+ I. {& B' y
% |. B. O# s* m8 i3 W1、常规做法3 [& w$ F0 Z/ n' \
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
; Z" k7 k& C' b# C, Y
+ [, E- K- ?1 A- M, ]; W. r; t, H/ H1 L, w) x
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
/ P8 B! l7 a G% r
统一拼接
2 {0 A$ X! {* L3 L4 o! ^7 r, d
; ?- e J# n6 O7 F1 K4 i看地片时，可以看到明显的色调不融合：: L) j" T7 a0 q# d- B6 H' u6 r
统一地片
$ z& {+ V m" I6 C
5 E! q/ O+ y2 q1 e" n# R+ y' B2、独立冲洗
# `. n) ]* c" g0 R# t- W分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：9 K( \/ ?/ i) R* D" _. |9 j( F2 u
$ n: A. W( n4 ^1 L% \这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。) ^1 `' Q+ i" A
: n0 C% Q, R4 B' f7 T o9 y对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：+ Z, j# _0 y4 l3 X/ G
4 E5 V) F7 V* f
+ f8 N) t* Z+ j5 f! |再看地片，色差也已经比较好地融合了。* ]2 V; e% i6 o) ]5 P" p/ o
. F1 ?5 [; D# t9 |8 ?$ t; h: b
" E' \/ ~! ] g
) {* H! k4 J8 ?9 a! E! G这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。 ]/ s' n1 z P( e8 v2 ], H
% @9 X" `: p! U% x& N
9 W, x% Y; j$ ~$ A% g$ h" u6 N3 X" l( h \. Q
$ |) c: Q" ]! T4 w7 J
|
