马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
' W8 z# B i# b8 A+ n: x. A% L# Z/ F2 k& J. i% ~, ]! @ D
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。- u4 ]( A: W/ p5 m* z1 ^0 K$ r
% D7 w8 X& l/ F5 _- E6 d# q8 Q老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
( l: |/ p$ q/ k q& \; _但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
r+ R) D9 Z6 j |我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
4 i* N, x) i8 }) h$ e2 @这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。9 d9 I1 b P- I; |) V
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？1 ~, r6 R6 l8 u$ [0 @$ h1 U" A( ?
# y9 |( j) n! {5 S. E4 H5 Y
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
6 v. B5 q0 C5 o0 J8 }: u
: S6 A0 H! l5 ~; C以下用一组照片来说明我的看法：! z. L, D( A: O( I
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
8 R: x/ L* m5 E- Y* G& D4 P
RAW原片
; W$ n( T9 ^. Q6 u9 i/ Q+ r. X
* [2 z- ?3 x* v, n7 b4 F8 F A7 J1、常规做法
4 Z W+ [8 L, s$ z, K) T统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：7 O5 E0 M. ]2 s8 U1 {
; y3 ]4 W2 L& s3 s) S
+ r# W/ f6 L- x7 I拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
2 a9 ?# q( V% F5 D. f: B+ N
统一拼接
8 ]! m/ {, `5 F
, q; t. g% B1 M
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
0 b4 \9 X/ Q5 G; y
统一地片
4 x; o3 O; v6 U- g' p. {$ d& S3 Z* q) x& X3 w0 ^- w8 m
2、独立冲洗
# b& a( h! P( o C3 ^) T `3 h分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
. | @- B0 R5 Q
( z# h; s8 ?& g0 a7 ?0 K这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
: j1 F7 s6 K6 O! H. {4 {8 n% {5 {& y' X% C# q
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
7 Y8 G* J4 L+ ~, Z$ i. q
$ F$ a# a- M3 k
) f; z- Q3 f+ W" F" |再看地片，色差也已经比较好地融合了。+ Y( ~1 q% `% r
( z7 h: D: \: P8 Z) E) L
" G9 K7 c" \5 c# v, I; {% ^% d8 R* {8 e6 e, g6 I- y
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。& m z8 T( I* w6 e
3 ?& |, Z+ `, Y4 @4 \9 c, K+ V- g
) ?5 y0 ?) r# Y C, ?' e$ d
2 V _# {1 s0 w% Z# @9 I
5 J7 o2 t+ T. S1 V. {3 w# m) a, l; c |
