【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15448 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 1 n) J. D2 s4 A3 a/ A7 J
/ R; y; N; q* d1 ~9 `! ?9 S
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。; i5 A8 f- x& w- u4 q

. ?2 b0 }1 I9 F) b+ d3 L9 t" `老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。: O# S6 D) c3 ^. f
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
$ W- h- V, H+ j4 {我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。* d# @; G* @$ q* P+ d
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。+ l( j, S  N8 s2 B$ `9 `: |! b
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?# {- r$ `' l; I$ L: \
, w, S; W! M& j" v. I5 m; a
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
8 z8 ]! g" X/ x) Z3 U2 g2 ^0 A- c) L
以下用一组照片来说明我的看法:
- b# Q2 r" c4 e8 J& Z$ ?一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。# J6 P+ t* t- @- Z' W; f: W  n

RAW原片

RAW原片

( m3 `4 Q; J5 f, t
: @8 d) ]0 o) m2 T  r+ m: T1、常规做法' y% p% q' r' s7 i$ P4 D
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:, I& M$ Z! Y9 }) {" J. Z5 n
360截图-8088714.jpg * a2 k1 f4 q! A

4 r5 M6 l8 A5 r( M; X4 ~2 Y; w拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
" D: z1 n& X2 z. \; [" o

统一拼接

统一拼接

; G$ |1 H2 @7 i! X' K4 X9 g% f: x
' X& {" j/ G8 K: `) D看地片时,可以看到明显的色调不融合:
& I" q% Z6 N" K% C) i, R8 T

统一地片

统一地片

; f% ]) i6 Q( ?
* r9 x% R3 z$ ~" P2、独立冲洗" Y& P9 j2 A9 h: S6 a
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
" m( p3 Z7 e$ @; g4 |  O: a/ P% ] 360截图-7100884.jpg
8 d: y3 a6 F6 j6 \: C! I0 n这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。! q! p. V9 Z" |8 y# o! [% ]' R6 Z
  w! v/ m7 c" j. r8 o
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:$ u  o( K# |# T! @7 v
360截图-7930186.jpg 3 ~( I% _  u, {. ?( z* n

# i' G. _9 [, Y" t$ f. S再看地片,色差也已经比较好地融合了。( N# V& R; _$ }/ u: T8 O, }
360截图-7973679.jpg
8 N! ]1 E  G, I! {% \: K, m7 t. [6 ^. L: w( @4 E( T
- W4 u. k. j0 O3 l' M3 e/ r9 |) M
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
% p+ e% F) Q- L: g: D  K& Q2 M& I5 G/ ]+ u  T& B- ]
5 F8 v; u0 C  F, m; z! m. E

/ ^" p/ N  ]  r' P+ N+ ^; U- [8 e# m# F$ T" b
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
  A6 F, r  o# Q$ I# i1 }! U联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

' x$ s( ~$ E3 V& B4 F/ ]谢谢参与讨论!6 E  o- D' `5 w! F1 R& [7 X7 `3 q% t
4 p0 R4 O* J: Y$ [
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
2 i+ b3 I2 D5 L: r6 @分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
8 q( q% B; h! b& D6 Y/ y3 o' C9 w当然,画质差太多还是不可接受。
+ |/ ?4 F! T. U2 a( t4 \8 E+ XAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
% {" R5 T2 R: K  s/ F喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48# ~1 F6 O! [- _* W' H0 @
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

. |5 n+ G2 T( c3 w' d% l% I& N, F谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
3 f3 O  b5 m1 I3 S' i& ]: v
1 p$ Q7 d' @5 U7 ^& j可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:364 |. r. Y" [- j! J+ S
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

1 U3 F5 V& O3 G: `" v/ Q1 i5 @& g后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。3 P3 l7 W8 G* N3 s$ Z
谢谢联版指点!
* p+ i' s8 ?  q6 {再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!3 B' g) V! u- L6 {
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
! y3 D7 \! ^' @  j5 M: u* N; G看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36, B# }! b/ R, y7 x, f0 A
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 |( c2 G$ ]4 j联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
' |; `& v7 S! O7 q& j! S7 ~可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
6 t5 I* Y+ p# k# U& l' v
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
( s7 P" }0 D; Q, H+ W- m2 ^/ E. o6 G- _: ^+ a* e/ z
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
- _6 \) E1 s- I2 N- ~摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
& m  [/ x3 r6 |' \下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
' V$ `1 |2 B4 P
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
; j1 _' \5 b) _7 X# h
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
4 L2 \1 z) `' k9 o- s8 T0 }0 x% v" u* i$ ]' Q3 U/ G$ X7 q' N# \6 {
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。) h* P; q/ O8 K" W8 z' I
* F) \0 A& Y  q6 ^# g
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
% G# N( X7 S% ^. E; q& n4 Khttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
; g* C" h1 F+ B) |, H0 d  [http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
4 F3 h  I8 a2 O5 d! `
  s( I( u  K  g1 G% R

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
1 s6 o# B2 L1 ~3 X# x
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
, |: b/ H# y: V0 `3 F) J3 T$ K我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
: c( ]: u( E6 J1 w, ~# q5 U我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
  U' `8 H. `8 \" ?1 Zhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
! Y6 v) z, p0 i5 a
很久没有来了,今天一登录,就有消息。; [# \3 U. V) r% N  u9 n
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
" w/ y1 p( D7 L: z/ M照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
% h2 B3 n* X# M& l6 ^. @每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。( B  ~: q3 a% P6 G

- y! V/ c. J+ e# K3 V; i
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则