马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 1 R- R, J& D0 m" p
& j) Z4 A) m- y8 s3 w* d
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。. s# @$ I( B6 k4 O
* L5 q: y4 a+ M" s# M
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
' l' a" w, l% i& R/ a) q但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
/ ?2 s2 t) q: `2 N# [我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
: D& d8 \0 ^1 r9 g这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。: C5 A, U# |( g
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?. s- q" n; C* ` K- q' R! s
% T6 D$ `' n W# [我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
2 H9 J/ K- j9 J" G1 x$ ]8 ^+ V) B( S! G. J
以下用一组照片来说明我的看法:
" ~7 f0 w9 L3 r9 I" B$ r一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' j! Q }- [. ]+ B, ?$ C; _0 N
RAW原片
" \, {; }! R R6 a7 ^% [4 G3 l- Y" D
1、常规做法
& S/ d$ ~# D+ n0 K, ^8 i( p统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:5 W; Q% V- b7 q$ s. @" M* b2 r' L
; _5 S' c# N: Q7 I% ]7 L8 T' K
* E* ~* P) o5 C2 t; |8 n拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
* [7 K$ j9 B) `& }0 h
统一拼接
5 S9 Q& m: s% A& a
: |& b* \' z' X0 u看地片时,可以看到明显的色调不融合:7 B$ j; h1 i4 Z+ d
统一地片
( |2 s' z) e0 b5 E
( f- L" n3 G3 `; q* D2、独立冲洗, j: B0 b0 R, {
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:% J. o( q( G3 D7 G7 X# E7 T- h
; k; c$ [! Q( q9 c; M
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
) t3 i( i0 w8 ?
/ Q+ O$ b( A# d6 q3 A H3 ]对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:& }( e1 {$ x2 A% E4 G7 | j
3 r+ z$ U+ y) t/ L% m
9 F3 e. g& s0 F5 d再看地片,色差也已经比较好地融合了。0 u! |1 h$ C. x& s6 f
& a7 Y6 o) I8 L' B9 h t
! W2 d, A! g/ i. H
5 \ Y* m1 \0 }* [; E& b% j
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。: @' h( v/ Q0 |; q+ w! w2 z% T
$ J; o+ ^+ \. P( c7 k
0 G/ b" |! ^. w- o; G4 r, x {: N `8 D r! \. y2 q& c6 I( W6 Z
$ ?7 X( W6 H# a) d* z$ `+ v& c% r
|