【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15678 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
8 s1 [0 J+ F0 J3 S
1 u) ]5 O& `. b看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。7 a( O: s7 [4 T

$ S8 r2 Y& q7 |老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。1 p% h: [4 o9 M5 o
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。1 {0 t$ M/ E( R7 N1 L3 Z8 e4 y
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。3 Z7 `( h  @8 D' @, L6 {# Q
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。; T. `0 W; S9 v6 @' F" s/ v
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
  t" c2 Z! F5 D9 d: u) ^1 Y& T) K! j& p8 t' f
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。4 C6 {* _5 c" n. Q' v' k3 h" f3 c
; u% I. U( I5 ~0 A; G9 ?0 R
以下用一组照片来说明我的看法:
9 `" f( i* F  [一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
  n6 f3 d0 q2 c

RAW原片

RAW原片

% a8 `# f7 {/ R5 g! v/ f6 n" F4 D- q+ |% h. _
1、常规做法* V' c! y' U( ~; `& x8 k* G
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:& ~0 [# @2 p' \7 L0 t4 J! k% k% o
360截图-8088714.jpg ! B9 m! \  w# ?+ G3 w
, M: H) \- \; x3 @7 A
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:- v- ?. l  q6 M

统一拼接

统一拼接
6 c0 b7 g6 ]" g! d6 ?% M' a( X

0 R5 k, R, t1 C$ S3 m5 ?看地片时,可以看到明显的色调不融合:
% y, ~; n5 T) o9 Q# ]) D" x4 E- b

统一地片

统一地片

2 w3 d8 A7 n; _; e  z3 O$ K- j& K. h3 e4 w( R, M( K
2、独立冲洗
7 M' i% Y3 s4 k8 i/ y分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:5 I* |3 i( N3 h& m; M
360截图-7100884.jpg ' k; ~$ Z$ Y+ i" c9 I1 z) C+ u
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
; j* R$ H- {5 ^! v% N! S5 k) B/ g4 B( Z( |& J$ C0 u9 b
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:% k- M) T  {/ D4 a6 y8 B" t
360截图-7930186.jpg
, d* {$ f+ u7 M' O# s
- `! R; i8 X4 q1 y再看地片,色差也已经比较好地融合了。/ W0 @+ w  T3 X& x# H4 T
360截图-7973679.jpg
, \9 E2 G/ c6 s+ C+ ?* N9 W/ L0 K; u7 F0 P' c# ^" F
6 Q! F; Q' L6 e( Y% x
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
7 S8 |0 X- V& `" G! `- A  ?9 `* \- U$ l& {5 _
6 I; N' {* x1 e7 W7 X$ W
& D5 O! F* _0 Z: X5 j! ]

1 p$ r  G7 s, H5 e, h( ?" `
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:121 Y) @% K8 ]4 r# p. O
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
- \# {! u7 @4 C. x4 v# b
谢谢参与讨论!' ?# a2 H- [) R* J8 @
' \0 Y* w, [& O+ w! `
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
" g# Y" }! N5 H, [6 v分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
4 g- J( ?5 k8 O6 T! ]( I8 b% E9 w当然,画质差太多还是不可接受。2 x9 \1 C" _9 u  s6 v
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。3 r/ g) {+ e8 D
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:483 D. e1 R: X2 @3 p; D
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
1 ]; [) ^0 N) @  V/ i
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ' W* S4 E( h/ j
7 G+ O9 y% y+ D1 l
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 {6 [7 ^0 g9 ]可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
7 I3 \' n- n4 N( D( V( F" L( Y
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。' y4 @6 C* F# A0 m2 g. j% P
谢谢联版指点!* p1 i! I' Y8 r) Z8 v4 Z
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
( C# `/ `' x# X" l( U虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
* l2 X$ \  d' ~看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 D; N0 F3 e/ r' j" K/ n  Y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) P1 j  `% E" e' o- h# K  L
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36  r& F7 ?- }1 h5 p; E  @& u: @  v
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
; k! C. h' o& r3 U& b2 K
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 . M( l. ?2 G# S

) D5 R! j8 H# W) @* M* }. c此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
' ]4 }  S" O0 {8 F摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
6 ]/ l( j! m# U: }% s( H下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
3 o; A4 O7 c$ B2 r1 E
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。$ H- F4 \' ], w. E3 {: x; Y
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ! z7 Y' s) {4 B% r+ X* K
1 I& p2 P: u* u5 J9 C
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。' {" I4 U$ d' T8 A  a+ F% t
( R) b. x7 }( ?- A, V& f8 |. a
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
- s3 P  e  U9 `* N- ^; O  Chttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
, U, U5 @' {; _http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
1 x: c  N  \7 I& S6 H
! }( ^# `- H0 s* V, Z

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
7 \* Q( F' x3 \9 T
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!' X% d; H0 z9 K" k
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56' r" V1 H! I9 i' o; C9 t5 A
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
2 V3 U* S" p* E1 Q/ U. n( rhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

( u. b3 B9 E5 ]很久没有来了,今天一登录,就有消息。
: w4 q" ^! I" r6 d( n5 F0 L仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!0 V! u, t! d  \. |3 V
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!; P% ]* v8 K, T" P9 K
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
2 i2 t0 }! {- M9 f6 @, Q- ~7 L
7 R: y' x% k+ J, b
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则