马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
% b4 y' n6 a, @5 B
1 A) g1 \2 X" y! F( U看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
( ~2 u8 N. F c) }5 F7 }, l: m" {) N; E0 ^4 I0 C3 E
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。8 ]' w$ j- D* r9 y
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% ^# y2 F5 {3 s8 U; d
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
( x: y% t4 ^* C& `这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。( R& M7 z0 G3 d$ [
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
4 H2 @; P# z5 q( m- L9 J. i5 g% O' G5 {6 l' z
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
: q& v: _4 E; p5 H" F; V0 X. M4 E/ x5 T3 f5 `
以下用一组照片来说明我的看法：
! u2 j! I5 C3 m9 ?) [! ^0 {) J( ?一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。/ r5 M" Z4 H- @7 Y
RAW原片
5 I. {7 |9 `- Q' \8 s! n
& v( d* \7 R. P1 a" U1、常规做法, j9 K' T* f7 f* T
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
- Z E6 S n+ S% \# ^6 {$ O
8 | Q3 z1 L# T0 ? o0 Y
/ M+ u) y# ] A8 z2 \" j拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
. C5 z1 F: X" c4 `" u" ^8 _2 S
统一拼接
( U1 ?5 W1 P* e: f8 o8 p5 u5 k3 M2 p0 w+ s+ O
看地片时，可以看到明显的色调不融合：3 S0 h" R+ ^7 ^3 s7 N
统一地片
0 j5 d5 X7 w2 a$ M2 K5 I5 k
% }/ K! u( g! c, L1 G$ _
2、独立冲洗
/ {, O8 ^" z: ~/ }+ y分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：, F, G$ v" a3 v
) c2 w/ Y* p* N0 Y这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。( h% U( F2 }7 ?8 |# b7 j
) j6 W( N5 n. Z; P7 S1 c# Y
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：/ y" _& v: p/ z0 u1 \8 O
& I+ X* v7 y$ K5 n4 a! C% g
8 |) d6 B$ {: b9 ^$ f+ x% r
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
: {/ p4 n% m, D2 b
- f; q+ O, y& p" n( o% I8 J' M" e# i- _6 c6 p
) ~/ f ~; ~: g) z' p9 G4 ? J N
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
$ `, e" |5 D- @6 C. E9 v! Y; u. l$ A, M- v/ w! m
3 v% o! Z+ G; M7 L# N- b" b" S0 G! l2 u
* _7 _1 P" G# n' X, @$ C |
/ W/ z: `, {' ?+ ]9 E K
