【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15673 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 6 ]* P/ _- k# O$ L

& o. z# T9 j9 {) E看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
# A. s: {% |2 x* Q4 V! y( Z
' p# C% {5 o; L7 F6 C( |2 g/ O- t老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。. h- H* ~' i- H! i$ |* J' ]- P2 \
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
- m; P2 o) s8 b; N6 k" @- j我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
) ~& _9 a) l. _' v+ B3 J7 c这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
$ s$ `& H4 R3 z  `8 n长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
2 L0 x. ?1 s" c; d- ]6 K+ k, m) P( Z* _# Q- O) N* S0 x
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。2 g; f% o8 V& Z0 h7 t0 b

/ Q/ [% i% F1 L+ J& A9 A" @以下用一组照片来说明我的看法:
. u: k+ q+ I+ J一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。8 f8 A1 m/ ~! H. ]* q* |+ S+ z

RAW原片

RAW原片
! ]# h- _1 g1 X8 v% M6 N

6 J- d3 H$ @3 l8 G6 b1、常规做法% l- Z+ B; X8 G" B( S1 S, F
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:# E+ f8 {9 L! F
360截图-8088714.jpg - q$ D) Q7 L, H; t* u

* X3 N- i( W. X+ A" g! O0 W/ W拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:9 X  P+ I+ ^0 y+ |8 F% z5 i0 V% U

统一拼接

统一拼接
) {& s: _" t4 o+ e4 d* w3 J

! b" p! r8 {. ^看地片时,可以看到明显的色调不融合:7 @1 g. q  z# A) M4 c1 a

统一地片

统一地片
! p) t4 \% h0 [

5 d- Q" c1 E9 Y# J. D2、独立冲洗
% K5 S4 c; o/ d分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:9 X, t' V3 H1 A" ^4 B9 j4 {
360截图-7100884.jpg 5 l/ J; I* N# q/ |+ `- b5 Q
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
% h" `- j/ p/ }$ S5 D( P" }
% U) f& Q, z- L0 U6 e( C对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
3 x" ]1 Q+ o! D: W+ |% ] 360截图-7930186.jpg
! P. H9 v% a1 W7 ?
8 y* @8 G( Z$ _. @) C$ x4 Z% X6 k5 u再看地片,色差也已经比较好地融合了。# F! _. p; ]/ B( o- w9 h8 W
360截图-7973679.jpg , N9 i* v& @2 I- e# C+ X
  }5 a' @7 d2 q2 i; @

8 I) j; T4 z1 C$ |2 k2 E" h. y: R这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
, I- `* h6 e1 _, L( a2 Z+ e
  j; H7 R4 |7 N( W# I; o; g$ H3 U8 f

# Q* y) z0 l. B: w, ?% I5 @- |
1 G7 z* v' W" ~: T+ M3 ]
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
( L) C1 k4 y* o6 T( d联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
) n6 [3 \9 @0 ^$ j1 \
谢谢参与讨论!$ n6 p7 N; c" q" p" P

6 h& ~0 c1 _0 q! t8 l' o) q2 v分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。( S, r% |. l/ `# [5 T
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
2 x7 }% L6 p5 v- H当然,画质差太多还是不可接受。$ @+ I+ z- f1 _. i, u( ?1 A% U
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
5 `5 p) d% S& o  o& z6 O6 E喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
" L8 g- m( ~* C0 d" B; P矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
! H1 f# A# a) B. b7 y9 P
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
" `2 `8 a3 q' L* _
- T4 D, r; i. X# V) v# N. D6 y2 M可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 t5 L: Y% y( ~! ~可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
8 A; Y/ t2 s- D4 [& Y
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
9 l: Y. F" Y" d; t5 X  H谢谢联版指点!0 {; c: B& V1 g. \4 r" i
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
9 Y4 s; j* C+ [8 }虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。8 @4 R/ I- [( y3 s0 R% G6 }
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ t- E. P0 I2 f* Q+ _5 M5 p1 v可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- {" U. _3 M" H# O4 h6 c% d7 Y联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 p4 @) d+ I" D5 X) G可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ w, p% S" }! b" j+ F9 v* n
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
, V6 p# X+ x3 t+ d3 w
6 H) v. [4 b* G6 d5 |; _& {此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。5 j# y  y5 t6 X
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
" l9 l1 R7 D* \$ Y' Z7 O- l下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。; O9 z7 K( t9 }) y6 L8 o/ D$ d# B- D
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
' Y. e: O0 R- ~: |8 B% R
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
9 v  i% s& |" g% V; E% V+ ?. v. T% m8 K6 f% d
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。8 G0 e9 t+ ^3 [9 G) A

7 t$ c) E- p0 W6 e% B' q9 v
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。& D. v- }  W' [9 e& e
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
" {5 i8 m2 d4 V+ X: [% }* nhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
0 t1 r( Q' f) o5 v4 I5 p
4 N. X. W; g% |! i* u- A

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
! C1 e" j4 Z! _( @) E9 f
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
$ x( j5 y9 x& @+ L% S) K我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
& D1 W/ \' I( }& ?, U+ T我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。; y- W0 q% J. q  A
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
0 _; Q' g+ G4 h2 W! ~' a; W0 D
很久没有来了,今天一登录,就有消息。4 i# ]0 F9 z6 k$ i0 E6 h
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!  E) p9 h. _! d4 o# C
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!- v5 s4 \! P# s9 D7 B
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。7 ~% X9 Y( d& K
6 Y- O% o& `$ t8 k& p+ a: d
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则