马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 . S- \5 @' e/ F5 l
5 O5 ]" z, @+ z6 P, N1 _0 Y, X看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
" H! x+ i. G( Y2 e+ q2 q
+ i" S+ G/ I& |% \; G, k$ s老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
9 k7 ?1 x, J- t但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# q( A" f" Y6 R) A+ J, \$ s6 \8 ^
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。9 J2 M! j |' z4 ^
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
6 v" E, P) i3 E9 v4 s长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
8 C$ R" N# l2 J; {; `5 ]2 o8 r( T# L! @1 |
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。' p! Y# R$ O7 c' F
/ [+ ?8 W% K$ K; i @5 W
以下用一组照片来说明我的看法：& V6 y) p" o7 c/ T: s0 Z5 T
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
) B; x$ |4 g" L5 O1 k* _' W, i
RAW原片
8 W4 o: v7 [* v8 |% f: W/ g
1 t; W K& N' G, E& c0 H1、常规做法
4 ^5 f3 }% j5 ]* O- U% q! u统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
6 g$ K- S& b k: b* H! A" \
* O7 A {7 n2 G) x+ a) w; ]5 j
; k1 o8 y) h, D2 r# g( V4 T2 ~3 Y2 |拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
1 ^+ k: M+ D% T: Y+ T! q) d! q" }
统一拼接
8 N6 Y5 X* ^7 r6 M
+ z2 b# p9 `* R7 A/ X) a% m看地片时，可以看到明显的色调不融合：
- H+ h: V7 ?" E( Y6 o3 \
统一地片
N. L- o g, [% v) W* G6 S* I
6 }3 r2 n% W, |# Q2、独立冲洗
# t3 l8 F, d4 _分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：& }" j& Z, V& a
+ x+ |4 h; k4 t; @这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
5 ^" S) _3 B. p; m1 m# \
; z/ A/ D& h2 I2 c对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：% K# g1 M- c& k$ A* r+ P
1 V7 O% ]+ j/ S7 H7 l) b. i1 `
0 |! S2 n1 o5 H& c1 @! T% m再看地片，色差也已经比较好地融合了。) i; m2 X- g3 w5 R- s% k1 _+ x
, l6 k8 F! Q* _
$ Y5 q. N+ C% i7 K
9 \0 {2 X) O4 l" D这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
; z. s8 H/ Z; G/ `2 j4 Z6 R
" U8 `; E7 g, A# f
, ? Z2 T3 E2 J" n; B: y3 ~! X& O9 B8 A& E+ {
5 r& s q+ ]( ~4 N8 h |
