【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15546 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
: t; X7 d$ o5 h, h  q7 P. J+ K' S) _$ t  L2 x
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
2 S1 c3 A; M+ G& M1 D, Z
" M( i5 ]. ~2 \老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
! U1 B( x' S( u& P+ I* }但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。5 s  x/ i! M2 s' p" P' b
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
1 h+ p' b' ?0 v1 s8 X# W4 k这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
9 t$ z! m7 A5 n, u9 H. C5 c长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
! V1 Q% M9 l2 s" {6 K/ K6 I# ?; {  F, h) K1 u
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
; B* S, a- D3 ~: V6 m* K7 z9 z8 I8 L: D/ i
以下用一组照片来说明我的看法:
  g" c, r% Y9 h: P' i# V一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
3 [$ \% ^& _; i2 {1 H1 G

RAW原片

RAW原片

: d; i! w! i, |" K" J! h' H8 Y- M! Q. X4 q- U
1、常规做法0 P: B* F' p8 n7 l0 r' O  j; P( J5 [( \
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
4 H' m* R# r4 R8 x 360截图-8088714.jpg
4 U" {' E& H# D0 m$ m: y
; F+ |1 A3 w* P7 P2 m2 C拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
3 ?% n' u% V. F- A

统一拼接

统一拼接
0 N* b* y. k  ~0 t  [) N2 Z
/ u2 k, h3 `7 x, k3 E
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
2 o$ `, o9 O% w! E0 M) t/ j

统一地片

统一地片

$ \5 ~& R4 E) ]) ~& a. I6 G! E8 n3 O- d9 B
2、独立冲洗
2 V: K4 y: t/ c  \7 x, ^# ~分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:- r" i& i- A$ a: h8 [- }
360截图-7100884.jpg 9 ?2 E: T/ [. e- V7 u' I. j
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
! L8 Q4 B& L# h) [( Z4 y6 P$ o  i; v* q( M0 Q
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:3 C8 h( ?  `. ~3 r5 s/ A# W/ P( ]% k
360截图-7930186.jpg
8 U7 I2 O, s7 {" Y0 `8 a0 f5 ?* \2 X. K! C
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
# `! y$ |; V- m# `9 m6 ^5 D1 R 360截图-7973679.jpg
2 Q& E- k5 a% x- b
, k: b/ O1 d* _  `9 `3 n# Q# Z6 t3 G5 J, }1 }( k( X; d3 F
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。% i: I0 X. f) }- s3 f" m! e

% `' ~% ]  U4 j; }+ }3 t7 C; g+ h
1 l: C. R" g$ ~8 g2 S
1 e+ H5 H) K& X
. u+ F! q" r- b$ R3 b
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12  ^9 t( c( f  O1 v& Q5 Y
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
) P! q% W' ~5 E
谢谢参与讨论!; B* b3 m0 K% ^
+ i! f8 @3 V' i: c1 |
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。" e! G0 o3 ?. h8 [8 X5 [/ I
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?, Y4 B: K5 A1 U: E; T' Q4 y
当然,画质差太多还是不可接受。, Y. C9 |; H8 f( z3 {
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
+ v: K! H8 [  \' p4 V  A1 X! e- E喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:481 |) H+ h1 ?4 ~4 U; l, ]8 u( \
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
$ ]) g" f3 O  F% l# o5 u! y
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
; r1 @0 U% |: h1 o! s& ^
: [8 C0 o( ^) l/ N# G可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:366 p; p& g# ~; p% \" d4 r! Y. `7 b) l
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* M5 y% Y: q# Y
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
4 p1 _6 ?9 I$ e谢谢联版指点!8 ]* X5 e5 H" v1 U
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
) n3 G, b, z( S* d  y' t, T虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
- `* r- u2 q! `7 R) \5 z. h6 ^8 K看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! R0 W4 R# I% E; }6 K' S
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

+ C" X$ }) w/ T) J9 b$ F9 S4 k: @联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36, m& }( I$ j4 a' r5 I
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
( D5 p3 j4 Q/ K* t  d
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
3 |0 ]# b& T8 h0 H( i; ^1 z( L0 d0 b& b' r( }5 B0 a; d% ], O! ?
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。: g0 C7 {' T4 `" P4 r5 k  X! K
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。+ a5 o  O8 E" O3 R5 G6 X+ t
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
- m( ]4 ]7 X* g5 O! {% Q( |: U
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
4 @7 {- ~$ X$ I. a. r
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
/ c6 |, T! }. Y2 {3 Y1 \( M/ u# Y! _- i2 k
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
# V; J7 e/ ?) S+ B/ w( P( x4 T! m9 u7 r& C$ }$ n4 b
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& r( i  e" @" v' F  K9 \0 Vhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。4 T0 a# S) L" Q  ~
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
% \, T, Z5 O7 O  R1 j' `) S' u  ~
/ V! c, Y' K$ C( |2 B

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。    V4 r3 g1 {: Q; T6 |4 j
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
2 _% {: R! M/ s3 p* p- V$ @& \1 F我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
: k, i: |+ ~9 g$ c我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。, _/ K& P5 @4 W& Q" ^: p4 X
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
0 v6 K4 z  A" K& s: i
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
5 ~# K/ V( h4 u仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
( [+ L, ^, P0 }+ ^照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
/ `/ H0 z1 m) J& |* i) r2 I每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。' R  b% a% ]9 S9 _9 M+ J

$ V2 R  u" k. n' ]6 K
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则