【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15485 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
4 j& S$ w9 Z$ D$ o- d9 x
3 @3 `; e+ ]5 P0 T# K- W2 N# g看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
4 V5 O# q% V0 a9 s% _* q& l8 g, s; r6 w7 z
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。: q6 L, q; i0 R/ Z: z" ?3 Q) V) l
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
' e, U! T) r- d$ b+ T7 z我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。. Z/ K& i5 q8 X) J' v- f9 k
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。6 U& P0 Q* [1 S2 _4 l2 E0 ~
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?* D- u- f5 e3 E# w+ c  U$ u

* H  [) n: L, z8 j  D" ]5 k我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。! D; l/ E6 s0 D% B( n! {# V
, L2 {& R5 A# ^) l# e5 _6 J9 x
以下用一组照片来说明我的看法:
3 T' q8 y' u$ ~7 K5 ?5 w! ^一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
- q1 R$ Q% }! Y( J. M

RAW原片

RAW原片

- @  k# i2 a- m, s
; ~9 ?; V4 z6 j7 p, X: F8 s1、常规做法# c! Y6 d2 P' d
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:; A7 w" Y; O7 d- n5 `  x5 v
360截图-8088714.jpg
+ C9 |. c. c$ G) w% i2 ?8 d5 p/ l+ Y/ i% I( u
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
+ c9 n& K7 t1 C% o- X* N1 e& ^8 }

统一拼接

统一拼接
$ g- q6 O  I+ D1 Q6 Z4 C8 n# O; j& F
% N. n8 i) ~, y2 _$ v5 c1 l, v) J
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
2 Z' D+ [. u5 ?

统一地片

统一地片
% Q' Y* k; c- N, a% q% l3 k  O

# \2 ~; ]2 H" U1 O$ q$ X$ ^+ d8 z2、独立冲洗, N' B0 T/ m0 v) R- b
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:2 s: \4 N# p: O9 s: C
360截图-7100884.jpg
0 D% z- z" b' |$ }. a这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
: R  m! l: w" |9 Y5 d4 X/ T' j4 r. |7 `8 r& V0 Y
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:* N9 F1 ~! O+ F& Q
360截图-7930186.jpg * Y8 W1 N! S, D6 Z9 m: |, }

# |# O9 _2 Q7 Z  _3 }* y* v* _+ [8 h再看地片,色差也已经比较好地融合了。0 D$ X# F6 t( w8 B" @+ S6 L% P
360截图-7973679.jpg
& Q3 \! a) ]7 j& a
4 a/ k. S$ X2 h1 z2 j* _% ^  k: J; G! U9 S/ u2 M& H
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。$ M* Y5 {  F% [! V1 s

6 c1 ]0 f' L3 y& L
6 F, C1 u& ^$ Y, u- |0 Q
9 ]' F; t5 \+ L6 N5 N0 r, e7 M* g0 Y0 N6 o  c, H
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12! v# ]: I8 a. J# Q
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
8 G1 M5 g9 y( J9 r
谢谢参与讨论!
5 ^* k# @  F! h# k7 x4 v% V5 D" R: Q3 `4 m1 o  k7 ]0 C
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
& m; p! X3 U- c& x: @分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
3 z, i7 K# d7 w, }% f* K当然,画质差太多还是不可接受。# i; h8 g  y8 A( f! v6 v" _
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。& D1 u" c' o# m$ K
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
, T& X( n. B; P9 o5 }4 a: O矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
8 N# I# P! i, ^) {
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 / C# _" {% j6 C" I

6 z2 q$ H; R+ ~7 K可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:363 J) c0 f. b* ~, r
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

( v5 A  m2 A; m3 t8 c4 `2 }+ ?后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。4 P5 M3 j- G, A$ o* _2 P
谢谢联版指点!0 X, ?( s. \: m
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!4 m7 C2 v9 O6 @" u6 L, m5 m
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
3 V$ F2 W* ?5 e( x看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 R# q  ^/ B9 I$ {8 S可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

# }$ O4 }1 }0 v( @/ o- B联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( |. U0 n9 N9 w9 R+ g可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

1 d' B0 L; x* q" I7 @! J另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 3 C  T9 H3 G& E0 z
6 B8 y7 j9 B$ \5 [
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。+ _  p4 \& x; y2 U* D
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。6 N) @( N6 Q7 z  Z+ k# a- ~7 B+ G
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
0 b# P" n3 L) w) |6 m+ s& k
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。2 ~1 {- o. y$ y9 Q( w! w
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 . y, X, v3 G& X( J& A$ t- g! r) Y8 y

! W9 u1 O' \% U有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。1 {" m9 w5 |+ i& U+ M
' Z& {" g; i$ }
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。! U1 I  S- R+ q9 m, P2 C# A! }7 P
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。' |3 ?- ?5 ~; ?# w; T5 r8 r
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
6 I7 k0 U/ z  d( w: }
1 y7 w8 m5 x8 i$ ~6 R' C5 `6 O

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
  f  ?% a7 g, J/ Y9 u3 b
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
9 R* d8 c0 f! G1 B我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
+ X( t* x% B$ Q- L0 f6 Q% W我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。, V' t3 C* H# p; i; t/ q& N
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
2 p( m8 B0 P" U2 R% S
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
* B9 L: P; Z0 A' W% Z& }4 j" u+ O, a仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
# w" s+ P$ B& _, C4 J& O  d照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!4 z3 ^" t5 Q5 B
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
* d8 q8 Z# d1 N
$ f, `4 r& a, M+ h, u0 J
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则