马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
# G4 O# z: u4 D8 h! ]: J- C% Z- ^) ~1 h
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
3 b& \. ]$ f3 i
7 j, J+ ~& `( \+ {9 W$ P5 t% l老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
( A7 W; a: m+ E, \: A- ~* l) z- n但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。& o+ {, X; a8 N
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
& m' ^: f' R8 \ \% k8 k& Y9 R: p' Z这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
3 D, S E2 C0 n1 A( k# }3 L2 [长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
6 C4 I9 Q7 y# g: H6 s* w; L; g: f) d# B
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。9 q4 Q! m2 N5 B. D3 T9 M5 W
# L7 ~/ \ K6 q+ t4 Q
以下用一组照片来说明我的看法：
0 o# i% n/ S4 N4 K一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。8 ?1 g+ T! e# J+ \7 O
RAW原片
) P3 }1 Z a/ i( h
* I/ p0 s. ~7 `- H* p1、常规做法3 H. u% C9 v" F- K) H$ ^
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
& ~! X& }* I0 g) _" q4 K2 E- h
) z- |$ w+ R! H% T3 `7 @0 N" J
" K) f9 F$ z, U3 n' |* }
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
1 l6 g7 h8 o1 V; [ C6 Y
统一拼接
" ?- w7 D* F% a$ Q/ @7 M0 P) S* q
- n1 S+ z( ` b4 l1 K3 }$ R- [看地片时，可以看到明显的色调不融合：
% `4 z' G2 V$ V* b, u- E# ^
统一地片
1 e6 B- A0 V- Z1 j4 b P) @7 G4 a/ N+ J+ }* @
2、独立冲洗2 Q* E* v J9 |8 n/ ]2 L# U; l( _* u
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
: P' l7 s8 C3 Y. H
" e5 H8 B Q8 Q0 d* Z2 X
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
1 P% ?7 _! P7 V$ N
4 n8 M i- h" t对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
' C7 v X1 l. {' E4 | p4 t
3 c' Q( A: v; V
8 y9 t+ w5 |- F5 K1 \2 g0 g, r
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
# M3 C* b/ x Q2 R) @. \3 i
0 s( v2 p* k) K- j
0 q; p/ Z! ?, p
9 ^& Y$ X8 d- V, d这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。5 E& ^: Q' r# o2 \& }0 F
2 P! g6 E4 }$ O I) u3 a% V8 s) q& C
; j. M& n# U/ F# t5 M/ c' l( k. ?% |3 i, I8 n n/ P; E
: T6 ]1 Y- U2 n/ J |
