【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15637 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 # O: I5 p" F! a8 d5 p/ t
4 n3 s) c' S1 r1 h" ^  ~
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
% t  d; n- w7 k, x& Y- b' W* d% e: n& y! h& F6 }: A- c- Y7 s/ i/ c) h
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。  m! z$ X4 o3 e; [
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
3 R" O# s2 V. _我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
( ]# i! U+ R5 j$ d* K0 {这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。: x+ G% c& k" v- h
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
: }6 B0 F8 B  m/ h& ~+ N6 B
% V- r( ?; Y1 H1 ]  X7 R8 u6 l我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。( j2 n/ l8 h! ^+ k' O; A1 G3 a
) D% p' P8 g- \* G
以下用一组照片来说明我的看法:! G! s% c9 _  X3 d, Q9 d7 _5 c6 c
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
% S0 F: K3 t& _. C7 o$ F& ~0 O

RAW原片

RAW原片

# a7 p1 X/ q2 |, v: n
6 Y% D/ A4 \3 z1、常规做法* Z8 q! S- y4 K+ _9 \: @
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:: [9 W; A- c7 V+ [: {( r4 e
360截图-8088714.jpg
7 O4 ^6 P; v5 N! e6 @" d2 M/ f: g6 E& Z7 u+ J% h! x6 [0 |7 l; Q0 f
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:; o, x9 C& G) q& N6 g( Y

统一拼接

统一拼接

( i8 w6 Y" n" @0 e- x* [2 ~  Y' ]+ w) _+ c2 J) E8 a0 j, f/ ]
看地片时,可以看到明显的色调不融合:7 @: s  d7 C! ?$ |# q# [: v

统一地片

统一地片

/ q6 N9 l2 l) ^. r+ a% Z' ]+ @! I7 R
2、独立冲洗
/ [/ ~, G/ Q7 F' W4 F分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
% v$ Y4 L, G  D, l3 N$ t8 z4 b 360截图-7100884.jpg
- L# O" X4 q  O# h) n这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。  [% }5 ]6 C3 R  ^. f  h1 T

' S- W8 W( i( H6 P+ x3 _对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:* Z# T$ x2 k( B  i7 p
360截图-7930186.jpg
! i' d6 p2 j, ?$ r/ S3 q8 m; a. ^
& I: D; m) A4 g9 x$ E+ h再看地片,色差也已经比较好地融合了。
' k2 o4 d! A, s! |3 E9 j 360截图-7973679.jpg
1 K4 u/ m/ T- q$ z( f
- h$ {  [. |& g9 n2 X" o4 ]% g- e, ~  u3 x" \: I6 [6 j
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
% y) w7 W  z/ o2 B. P* I2 L. J8 ]
% ^) L/ J& h/ @: r# c+ v+ _- y2 t8 e2 U  f! N
8 t! _$ S5 g) w- I

7 j* b) I! V# c  d
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12+ }0 @7 ^: J- E  l! L2 ~
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

% S" T1 ?% ]2 t* s  a2 u/ M谢谢参与讨论!- i( A1 Q# D6 a$ y9 n
! T% v6 g$ x- ^
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。& e- o1 ?8 Y1 e+ X, N6 d0 Q7 L: }
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
* l) O; R+ Q0 Y, E$ e7 U当然,画质差太多还是不可接受。
) J- H. V) ~4 _0 b1 d% |Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。& _+ a$ f- G+ K
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
- @  B' n2 K0 t. I1 F矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

8 P+ f* L. K. u& C, v谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 4 X! D3 z% s3 {9 n6 B* ~
9 D7 f/ @' U- [) n  M! a1 z
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ O* m4 m# x+ w; W4 E
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

& K8 q& B) K- a1 l) n后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。  m: S' S2 G- }
谢谢联版指点!
* G6 A. @+ X6 X9 y4 V' _$ t再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!/ I# ?( ~7 R$ t( i& c/ ^( o
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
% P% i! A" E2 g3 [, u5 h看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 x7 T- f0 R' A6 m/ t; Q% R0 ?; d可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

( I* K, L. h& |: k% b5 w联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ B7 O! s9 j- R  I/ S可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& f& Z/ d, ]$ V; C
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 . {8 b0 I/ Z$ c# m; B% k6 {: V
$ c" ^# }5 V  [9 ~
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。( D( M* U1 k% r1 ], r3 a- C- t
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
; e1 M6 D7 N  h3 f) g* g7 D下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
8 f( L4 }! F0 ^) s; N+ R
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
# d9 E3 c1 j5 S7 n) }2 E5 V7 h1 U; Y
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
' ?9 ^7 `9 D* t0 J9 Y
* H! _' D# c# T* {, C9 V! |7 T& ?有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
4 _) B, }) k& T. F0 k8 b0 R1 Q3 a) [( L
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。& `5 l  O+ d0 F8 [$ Q9 k5 A2 }; y
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
) D7 k1 T" }1 Z0 c) B7 Z; w+ Bhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html5 l* `0 Y; l) I! _/ [8 J/ Z; ^

& v) {; b; A+ r1 u3 k: V

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
/ k. S1 n/ N. b. M- ~9 X
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
, w' ?+ |- d( q" G我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:569 I1 U) j1 v( g0 P
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。0 a5 k' z% W6 r0 B7 F- e
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
5 T3 u7 x3 @! I
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
4 A8 L$ D" j- D: H: b$ `9 j' N  C1 S, i6 q仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!; H5 @9 ^' x3 t8 M% d$ k
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!8 Z& i. l# E( S- u& b  n8 a
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。- B) _# G* V# f* V
1 W! U, Z" `5 z2 k$ k( b
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则