【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15657 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 3 x( O  j3 l: v% X1 B1 f
' B: V$ l% D& F% H$ V( X+ U  k
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
- Z6 Q, R7 }  @% i
6 S+ N8 l  |: r, i- @老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
; J# L% X0 c" r( _* W+ i但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
3 i: T2 k: y, d6 h. S: \" C我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。( @. Z% H/ x# }% D) x
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
1 A8 V: Q2 e3 S5 C" |+ q# f长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?) }. N) _. P: ^- R) r; k2 P
! U7 g; |1 x- Z
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。' K- {3 Q$ y, l  I

) O& c" X, u! n; d以下用一组照片来说明我的看法:
/ O9 h; w/ ?1 X2 u一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' s) B4 P- r, M+ W+ ?

RAW原片

RAW原片
" Y1 g2 Q# |4 Z  ]# _
! \; Y1 H4 l: V3 w% n; R
1、常规做法! d* D, M* z$ o. t2 }
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:% d* K" S/ A3 v5 S' a
360截图-8088714.jpg
4 \4 g. f5 t( @+ S+ c% k% s9 A& p7 z, [. v* L  o2 W  u
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:! n/ U) i* ~, w, g: D& u2 h' h

统一拼接

统一拼接

  B3 R5 l- s3 x5 x3 |
1 E$ |* `& X+ U/ o! \; Y6 f4 b: k1 P. B' U看地片时,可以看到明显的色调不融合:
* a# p" `; a2 @

统一地片

统一地片
: ?/ E3 Q) }1 j: l: L0 h

! Z+ c9 c/ J5 L! Y2、独立冲洗# Z' ?4 j& X+ i
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
. [$ j! h$ _' e: j5 {1 A 360截图-7100884.jpg
# b/ R! O9 o* W3 U5 f这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。& L1 c, B5 g4 w5 J) |! ], d$ K  ~6 s
9 D3 Y& S8 _5 U, F
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
1 h% w* }- T* B) w- g! M 360截图-7930186.jpg 0 k! l+ X1 N1 \, |7 |

& u5 X$ V  v* R: S& O' L再看地片,色差也已经比较好地融合了。
6 C- N; k9 M1 J% s: F1 h: |- @) O 360截图-7973679.jpg : c/ `$ v/ b, s9 k

8 R6 S6 q; ]" `2 j7 P/ f: h- {' _0 H1 l$ Q/ c  B' {9 _
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。# V8 z$ ~8 `) ]1 L' a: r7 n
  P6 q: g) m" m" o. X4 g4 n6 F
5 P/ b% k6 s( u. N6 m" s3 `' ~

1 H* F9 Y! `: e) B3 O3 o0 }; ]/ ~& U! ~( Y$ u/ K/ J" O
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
" d4 ]$ y! c8 D联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

( u# O% E' d0 Z) ]谢谢参与讨论!
* J8 ]5 s+ ~8 Z
% c. o0 }# e) s6 V分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。7 P8 p+ e2 ]3 S) x  r; X
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?2 N( s; x) ^$ |' L& }  g$ s
当然,画质差太多还是不可接受。
  D3 ?0 |- B% D3 E7 L8 k2 qAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。2 d' ^+ O, I1 }9 Q
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48. ~0 o6 y. j/ m7 v0 F8 u0 y+ w( e
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

# K6 C* ?+ R- C谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
- z' y. Y* [* R5 }1 k6 A% A1 f$ ?+ S  p: S2 _
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
5 h! K6 a6 z( u5 Q2 h1 \! L9 X可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. r$ w( N- n$ w
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
9 m  _. t& b$ P, }谢谢联版指点!& n# k& |  S. w3 r
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
% r0 J  P$ Y' G) q! o, [虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
7 J& r3 v# ]0 C' H7 T* M看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ ~, x% V% N! i# j
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% r- C9 o  E8 r* d0 H/ s! Q
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 t# v$ v* s6 a0 f" F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
8 V4 u8 i* n2 E" |! y* j3 ~$ o
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 6 _0 P! K6 F* O$ u6 M1 {2 J2 o

) }3 b: k( ?" n4 q) G( h此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。5 ^/ T- E% W3 f( s- O7 q, @, {
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
' u9 [2 e- i9 j下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
; }) T; s2 u6 b# ~! G" B6 H- [
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。8 e; H6 V! p# l% g: `
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 " F, L2 _& o/ B

. _  P+ O* g) b7 _/ F有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。* f3 D( M6 w4 p# l  q, C
, x; c  Z/ j: \" r1 x
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。! p; k5 p1 o' G9 n! E
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。! g' k- Y2 z" R
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html! g1 Q! `3 j& ?# i$ F9 K

! r1 N" o! z1 F4 z2 x+ h

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  $ i4 P8 L1 d3 H# ]" j0 B
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!5 U9 U: n. S+ H# W. ]( F5 q* @
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
- x( L0 h% L$ ~: f# c我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
' h+ f! E/ T5 |! ?http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
; U- V' y0 t3 \
很久没有来了,今天一登录,就有消息。) b9 p6 A$ q1 I
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
" D- D: b( c0 Q5 u' y  p照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!2 b& q' E8 d0 n0 M& I, {
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
- z, W/ D) t! `* I( ~3 s
9 F: h1 C' C* ]8 i+ s* @2 b3 f. P
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则