马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ) [, h) d3 L4 x" i
7 y2 ^. \! g9 u6 Q- L$ S' J0 Z看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
7 W7 B6 G& A3 v% _! Z
( D0 U1 p# P: [- R$ M* ?老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。8 `/ t# W, Z/ I3 w: X Z# h
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
$ Q1 t3 f& T0 X: o. h8 ?4 W我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
6 L5 o2 j5 _: ^' u3 _, `4 j这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。+ X+ c; g+ {7 w/ b6 A9 k
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
! y9 J& n: T. c, E, p1 t+ c* _- E/ k+ B- y1 n4 ?
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。$ v( w1 J& P1 H0 W6 _% r% Z
0 ^' Y" r/ w6 |7 y以下用一组照片来说明我的看法:
4 X8 I5 J3 P6 f% m一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。6 E: T( U# r r& N* m
RAW原片
' k2 z/ o2 w: ^0 l5 e# B6 M" V( X& z* R
1、常规做法2 g9 \/ x. {2 ^3 ?
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:% r. R+ q8 f* p0 C0 f# l1 |/ I
6 R6 s4 [2 o# ?: L5 u$ w4 f6 a" F
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
$ j6 e0 Y+ c0 x l1 R
统一拼接
" r \* E, Y5 v' N; g
; ~3 }" F2 J- a6 C* `4 P5 R" ^看地片时,可以看到明显的色调不融合:5 E+ s6 q/ W7 q: p4 ]0 ?4 L9 c+ r' g
统一地片
9 c# H+ S; p4 Q) A$ ^
* I/ o/ l C5 _+ f; o& z4 ~( ^2、独立冲洗5 o" p9 G7 J# k% |$ a" u; I5 D; [
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:+ \1 C5 _- P* Q% W3 w$ s- U
' V) a+ G! k1 {1 M- x! m5 \& e! u0 n/ c
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。' ~7 r, O! V+ e
1 W2 A$ I- n3 _2 S6 C3 a
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:) w0 D/ ^* b. y
3 |+ {1 M' Z" b# ]) i5 x+ Y9 h6 {* L
" `$ X1 T0 B, v: q再看地片,色差也已经比较好地融合了。
( ~4 N. {3 u F1 o
4 [3 W e! R7 b) ]0 T4 s
( U5 v4 q# F3 Z1 r i
. F* E0 l4 y& b: ^4 a9 b4 D
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
; B, U' ~4 D$ J# c: s2 [/ v9 x0 g& @! J: G
4 L2 C, p; } @- a' _. F, e2 ?& u, S" e( q5 K( F* R
; I7 e' J7 h- G- M8 q
|