【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15283 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % k8 A0 y% G: D6 R: R2 P/ a6 q

) A4 w  `' a# h" E% I* R9 U$ z看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。1 a/ v8 Z. k- B& u$ `5 d+ V

+ S6 A1 W$ s! Y/ ^老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
7 T- l2 G* o  `2 ~1 T$ l) E6 ?5 r2 t+ ^但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
& }4 f7 B0 g' f1 P$ H- a, [我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。8 I: p7 y" B0 r+ c+ Q' u( {# y
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。* @1 X& E0 m% X: h: O- z
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
3 F$ t+ K# ~' C+ [0 l
' A9 _. |% [$ P5 \/ k& O/ g: n% s我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
5 V9 M5 W3 W% e8 c! p, {* ]: H5 A+ K) v! n* _, Q7 P
以下用一组照片来说明我的看法:' G; a( ^$ S+ T) N3 v
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
% v+ R; M6 T' U+ I3 m

RAW原片

RAW原片
2 C4 X+ b: O% |+ ^( J% K  k
: @* |5 _! D$ t" `& @
1、常规做法2 [' J7 i0 B6 _9 s* `0 \' P
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
+ r7 H. q7 Z) {5 k8 T8 ?2 e' n. W! ] 360截图-8088714.jpg ; _; R* L2 M0 O, Z" Y
0 g, |$ v. K' P: l# P4 w
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
: T  h+ ]4 h+ s) d3 G0 L

统一拼接

统一拼接
8 d- O9 T# A) m+ L
& t. d: g, u, Q. [3 j
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
8 M6 b9 a0 `6 K( p. b

统一地片

统一地片

: E1 E% B5 k2 w3 U& T7 G  E% l; D) j1 w* h* T5 x, s
2、独立冲洗; E- o- `  F% {2 K* ]: r/ V# _
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
1 d5 i: z% r" k9 A$ W) G 360截图-7100884.jpg
4 G  v  ^* h& i9 J这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
( H* i8 ^1 i- H/ T5 o
$ q/ c  F0 B) C4 s! ?对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
* Z' r! a. n; @, B! I 360截图-7930186.jpg
0 J- c% a) _! E  M
- `+ i8 U# @* S  @8 D/ G再看地片,色差也已经比较好地融合了。6 D2 \+ a( S  E7 {' h: T
360截图-7973679.jpg / M+ y' o; x4 `

- c+ ?( ]/ [+ O3 I# I2 Y4 ]: I+ N3 y
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
. l+ o" r/ u6 j) u; \4 g. b, x& \. r6 W6 ^5 N1 }8 f
: C) J4 r. N9 Q2 O

6 N& C8 G* Y# m/ M: d& z/ s  B0 c! Y4 _! U) @
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
5 o5 W! F$ P* F- l6 }5 r# E- ~1 Z联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

$ D5 J3 _5 B. q" d; {谢谢参与讨论!+ v6 N5 d) O' V* Q, p+ R
/ L4 R' L+ u; ^7 T$ S
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。# H: r) t+ E3 M  I) a
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?8 t8 {. J) O" s" B6 {0 w
当然,画质差太多还是不可接受。$ `& b; h9 V. ?
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
2 Y5 b9 c5 H' b$ b9 h喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
5 c3 u9 Z0 F3 \5 b5 b矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

6 }7 m5 l( g- g7 ~5 Y0 M0 G! s" f  T谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
6 z- V- b+ C* n% i# [3 C# A4 g2 Y5 H+ R0 e
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 x( ]  t) E/ R7 Q& b2 R6 ?. a可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% `# u6 y2 r' ^4 o) O
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
9 B+ J, s# l8 M谢谢联版指点!
% Z+ j( ]/ B; B0 O再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!3 [* w8 s; v0 a0 g
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
3 w- S0 W+ Z+ J1 p+ h看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! v% ^% p. @7 r; n
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' J) x/ a' L7 M6 d* @! ]
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36: Q; s+ g: {- C9 l) t6 ]; X
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

  z3 z  J, c1 j' Q2 |2 l" c另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 + B/ |) |9 k; w' }  \0 y8 P, O+ s' R

: j* o8 q6 i2 O, h1 U此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。; V( v0 s, k) W% [; J* R
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
0 d# w% k' z8 k下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。' y5 w# _( M! F2 M( M
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
8 }  `; _4 F8 ^8 {! L8 i
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑   N8 t1 U2 e, M% o, j
) }, g; j! G+ N  T* @
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
  {! W8 O5 ?: Q) y4 F/ m7 Y$ W2 `( @+ ?3 }+ \0 J+ _- j7 A
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 k" n2 e! G, g" E- D  j* l+ A
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。( F3 m# F* s+ C# k2 \0 O$ J
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
% g" {& T6 c, I9 C! H, E
: C4 m5 D4 X& F3 M- q' \# F2 _

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  " J, _0 l: H/ C: l- n
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
3 g+ I+ x4 V$ E6 e0 a% t- s我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
+ |' Y7 Q/ m& K. ~我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。( Z( l) @5 G1 F9 _. @- _  R- p
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

7 i5 z+ w4 P  Z8 H. K/ ~很久没有来了,今天一登录,就有消息。* h7 q" b4 b9 Y% R
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!6 Z" ?. t$ I) P& i2 ^+ I3 e
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
1 D1 }! E4 [+ W9 J$ I, H每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
& h! W7 _# R& M- r) G* _# s: |5 P$ ~8 T
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则