马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 " H$ j% R6 n& J* R# q, D/ N# a
4 s( G, m+ w' H/ B [
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
D: D% n" X' U& R9 A
) P, l: G* X% i! Q# @% e( ]: Q0 A老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
9 z1 z' G8 g% r$ l9 ^但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
2 i' v8 M$ R; r( t我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。3 C( y' M6 x; B! |
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。) `- k$ f5 a9 W0 ?* {; K# f
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
1 t5 k# r7 n( _5 t7 }: C( V, w
+ u% A1 E9 _4 v+ D6 |1 V我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
- }8 m1 M" v+ l5 t
" N. \- e6 p; A9 {以下用一组照片来说明我的看法：( f* i, ?1 y' f9 m4 B) v* U/ S1 N8 P
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。, q8 k3 C7 `& s7 M+ m+ m
RAW原片
! N% X* K% g) V' L- l* L% _6 W0 [
1、常规做法5 T* T; N' c2 T
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：% m2 v! ?4 ?& `+ s2 t
, ^( L5 U- d* s9 @
7 m* A) I k. l: n$ c" X4 ^拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：9 R3 N) R: Y0 u0 S
统一拼接
* X6 ?: Z- m! d' H! Z" Q. t; n$ z
看地片时，可以看到明显的色调不融合：2 k1 b) G2 n9 f
统一地片
6 i- g0 z6 g0 @5 ~; K1 i' k% n& I U3 |6 h
2、独立冲洗$ F U( Z$ S# _$ @+ G- u0 n
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：- S2 c" ^" D) B( [! A$ B2 C$ x" @+ D5 q: Y
r1 P9 J! y7 A
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。 F2 ^1 |$ C" {$ b! F8 N
8 `6 Y: n+ @, |5 a0 ~对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：; s0 w# ]$ v1 n7 Z" K5 v
" I9 ~# N3 ^6 S! k1 E2 S# M- ]8 X, u. D, P
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
/ v5 E$ w" v/ a& d
7 z% c% l/ u; `2 r; Y% T8 }) Z4 @$ L# q0 @
/ q( L7 _9 K0 _3 \( |
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。' L+ x8 Q$ n3 [
; v7 m8 T8 U, u6 F8 ]/ u1 }* @6 x0 z( H B) g1 c1 X
. l# p( r( P8 N" x* c# V2 U) h! Q5 M4 J* X
|
/ w8 H9 _. }' e
