马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
9 l" M0 i" A/ O+ o( h6 e& S' e
6 c6 ^$ O1 |5 N5 c( B看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
& s% G' F# }; |& G' D- g
9 M! s1 N; F7 W老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。: U: w) Y6 n6 v7 E
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
" P4 u) d/ }' z; o( W" J我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
1 l. `* Q; c4 |' ?! O, T这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
8 }- e7 p' \7 L% {长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？( a! U N$ D+ Q' p# J$ L" U, }
' r. V. X- b# b
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。4 `! [ |; E; L* [; k4 m
1 g" c2 M" Y) }) e. T以下用一组照片来说明我的看法：
3 {! M3 f$ r0 ?3 c% c一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
- z& O3 d) j( D! o$ ?' r
RAW原片
: `: Z8 P5 `4 B: _" H) L; A; F
0 B6 L- V" |) @4 M8 I3 z1、常规做法7 D" |; `+ Q0 x/ ~) d) q4 U
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
9 m) R& w5 \+ T0 E
p+ m3 T, A5 B) {# b- T6 x# ^- b J6 M
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
2 Z9 [( H& h* _/ D& _
统一拼接
9 G( L: K+ ^. D g$ e# j$ A7 C D# }; K8 c' Z0 l" Y: n: x
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
) D/ q& n. Q1 ?; ~5 X. U
统一地片
@! ]3 e. C8 m# D2 X
: m& c- u' @% _2、独立冲洗
( j* |, z8 x3 k& _* _$ @分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
5 n3 `& i2 g# V
! _" G: X6 n8 w! x" a
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。8 A c6 C3 \' E+ ~2 P% B/ p/ ?
8 w V; B& P, A对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：4 r5 z% K% m8 o5 p# x {
7 h, C/ t( c8 \! l1 n8 o) _6 @3 I( ?# _' V7 q3 ]
再看地片，色差也已经比较好地融合了。 V5 J3 `; p# a' F4 l2 O
) B4 A! ?7 e) S& w
/ v- a9 X, y6 O; z( I: k/ Y8 {/ I; H% k) j5 [
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
5 y- J3 g8 e" n: r0 A
. W4 V& n& Y. c2 O
" W0 `' o& T4 G8 s
2 S) ]0 W1 Z" R: E/ A. B/ {& ]
' U5 ^0 v1 V4 ~! L/ k1 U( t |
5 b* b' z* d. \* M9 k% \# l5 O
