马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
' {" d. k, r. J5 e& x+ D
& S$ e: B4 z' f w' q看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。; q& M* g4 J) v' D' n
/ B& d9 f3 t' {2 y% m) F老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。1 l/ V7 ~/ {: V* z3 B. ^( ]
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。" m# @, r H$ `1 _) u
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
) w1 X2 x' L# g% Q7 V2 L8 A2 h这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。: _6 W5 t' ?( A0 E6 b
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
! d* v# J, _ v& F3 I+ O( f# }- i! r' s! ?+ Q& _1 b' C, o# t5 \
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。* G) Q& k! K, U: ]+ n( o! w
: P0 w+ C& P" y: N2 H1 l以下用一组照片来说明我的看法：+ a0 h) i+ b8 @! ~2 q
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。$ G9 ]. z8 y+ w" g- Y& m! v
RAW原片
; y* q$ y& i' x5 q+ c" J% {( n/ s" A, v" p% C7 s! X: n$ n% R- g! R6 d
1、常规做法' F d! @& v7 S* ]
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：2 |$ P$ F+ i6 {* \7 }
! A- B! F) s L5 a2 U! w1 p2 [2 M! b6 V0 t$ M
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：( a' e. }" A1 h4 `2 ^" e
统一拼接
" G. z6 f* E- p8 _
+ R( q2 ?- v! Y6 c. b2 E' Z
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
( I' K, j. ^" l; g4 G( c/ l' G" I
统一地片
& k5 G' C) G9 E+ _( \1 C* Q
) H( e5 C0 I; W2 h* {4 o2 R
2、独立冲洗2 J$ \- O/ `3 u2 R# K' B
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
/ M" h8 P# V% }$ l- k, E$ U
+ y' L1 c+ W: r) A6 X这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。, g/ j0 ]9 S3 x0 w* W
2 |9 H: w5 c/ T$ r2 [8 v: s对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
" Z l& E2 R+ z# ?+ _$ ?9 T4 }
J1 Q. V. I# @1 i: x) M! a
0 [1 g+ ?/ a( ?
再看地片，色差也已经比较好地融合了。$ ^* w* i5 a7 k w* C
T9 w0 l$ s2 W0 E% _+ z) n
% T$ A @/ S9 T- w+ ]# m- F$ v2 a" Q. i V$ K% F# P# \
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
! B' a. Y9 B# q2 |
1 ]7 D% s8 F' q5 H" _; A
# K, c g! E" E1 [
' q' A. J# x5 |- l; ^4 P' s/ P4 ~4 h( B) o
|
$ J$ u) t' E. u
