【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15595 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ i- l* c" |% [2 w8 a; \
! J+ ^2 f' r2 O$ w& _看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。2 W* z6 v4 B0 {+ w, q  E
, z: F7 p9 g8 p8 k; ^/ m9 V3 e
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
$ X- \8 f! O( P* l! m( {3 |但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
) N0 G( W; g* b$ L我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。+ y) |; n& i5 S# M0 i
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。8 P8 E. S  s; _4 m; c2 ?
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?# T8 W" j2 x/ P4 L, l) A6 [  u4 Q7 H
# \/ Y9 X- F1 A2 w, q
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。( e# r9 s8 ~  V
$ r% d3 q7 n- n2 G6 I- I0 n
以下用一组照片来说明我的看法:
1 Y% _. E5 l( Z1 x; W" j一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
. q; V( B* w9 ]

RAW原片

RAW原片
  K8 }, A, C8 K2 @' {- w* f! G  |9 f; L

- b1 m" M( i" g! O( a* X6 J" Y1、常规做法
& N& R0 _# [3 X* Z统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
7 G, q6 B9 p$ p1 v+ _* u7 ~ 360截图-8088714.jpg
& @/ P7 _) Y+ l5 _& e6 I8 c$ F
; Q/ C9 ]) w3 }  k1 H拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
; s" M9 D# E/ s+ f- v0 j

统一拼接

统一拼接
0 m* c% x/ D: `) Y' u+ R% ^9 }

( t- }1 e, B' H; |1 B6 N看地片时,可以看到明显的色调不融合:) T/ x; A5 `3 s2 B

统一地片

统一地片

' `2 J/ z  @  L0 {6 I  @
5 ?" V& i- `0 P% \/ G2、独立冲洗1 T0 H$ Y* R1 Y3 K6 f
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
( d. M" o2 o1 t+ C: v 360截图-7100884.jpg 6 X& r  ~$ [' I
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
$ Y$ w& }  `, ^& x$ T6 {
% H9 Y: `3 M+ e: a3 m* o2 ^9 Z- T对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:+ [; U- {9 w2 X' {- J
360截图-7930186.jpg
: b% T1 R' `: A/ B" h, v  g$ z( N- b4 \7 j3 I
再看地片,色差也已经比较好地融合了。3 G# z3 u4 ]: u$ A# {2 i  u+ {6 N5 Q
360截图-7973679.jpg - l- r2 e* [1 L7 v- x+ e! M- u

6 N8 P" T1 T) c9 {" f
0 C1 J' @  t/ x* q3 X4 u这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。6 W: ^& v; r" Z- j6 M
, }: s" E7 k$ I- }+ e7 R* M0 L8 Z

& l+ A1 r( C: R- `. @+ y7 q1 y% n
0 m7 W* D2 t, F8 n9 I8 I& T
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
# d3 \1 }! H& i联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

9 c: h: l* ?* J& s6 w0 o. t  F2 Z谢谢参与讨论!$ z' I, K/ A. g! T; o- j: a

. b, l; O: D/ ~" m! E3 t& ~分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。8 s  p# {% W5 [) F- x' P
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
/ d# \6 A" h0 ~- s  x6 G2 L* T2 E& `0 h当然,画质差太多还是不可接受。1 B4 l0 X" T  x6 G( C; o
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。! r: {3 P$ u, K3 h$ D: e9 |: X
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
4 M3 }3 N6 e4 o' V* T矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
& A( _5 T, ?( @- J( b0 Z
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
: Z+ V, p5 P$ b, m/ \- b* ]! @6 v0 L* B
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 |, n1 h4 R; v2 i' D% Y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. G. @2 v2 D: g' r
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
$ m4 a& _5 q: s谢谢联版指点!
  O- P' n3 E  u$ K$ B! Q再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
( ~% J# p+ Z. x$ u虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
, {% u' L9 @) ^# |! K  V5 K; ~看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36- p; h5 i6 B6 }: ]
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

/ m' V: `/ T5 G* S/ W0 @2 d联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, Q, \6 b% }& ^. v可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
  [3 C- p/ j# s- G& c5 R* q
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
7 C6 E0 R  e" F! j) f: w! ^. A. }8 o5 W* T  O8 t; H
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。& a9 q  Z1 w6 A5 a4 ^' q& z
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
! [5 r1 L* E( |( g* h- B/ K# p下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。, \& ], }1 G7 k3 D+ R
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
) e" l: K$ x& S* @$ I) x0 n2 f
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
9 P2 i/ t& w7 d/ n
/ \9 f( b$ E' k' E" ^8 [, \2 {有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
% q% x- B8 K2 |) c$ H. {9 N1 _9 Q# a
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。, v( x7 S$ G# I
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。8 u* b& p2 J9 z6 x
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
5 Z/ R& [2 t/ x3 |4 s8 e
# _0 k2 i, Q+ O

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  6 f$ U7 F/ Z* E1 o' J
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!$ M, Q, ^1 R/ q$ S# u
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:563 j- K9 I$ Q0 s( z" y  B! z
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。) n! e) j& o$ V# k! C# t, m9 C
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

& ~' r# b. `, f! E很久没有来了,今天一登录,就有消息。5 \# g. i; H, j: ^5 }' L/ R
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!/ j  a0 m( Z6 o+ b+ M& C1 b
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!5 A; m1 L" p+ d- j2 I( [9 V0 O
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
! `8 c3 w' o6 q; b; w9 W% k5 }: z" z; i9 x$ J8 H4 Q* H
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则