【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15495 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
0 |( B2 u" p6 w& u7 k
& }' ^  e/ Y2 w/ J" R看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
( M. B+ a3 h! s1 b7 N) i7 J1 U  W$ h, S( [/ R0 C! I2 L% J+ }
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。4 i# c- K' f4 q+ K( d( V* s
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% M9 ]0 b8 C6 A" F( ~1 T
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
" O" G/ T5 l% P4 F* i: l9 S/ S; P这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
! S0 w$ E! l; e/ C长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
( ]6 W! ^8 ]1 I9 w9 ]
1 t/ V7 `4 K$ q6 ~( \$ ]! A我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
6 Q; U! T: y; Z/ K3 ?; L2 K& ?- U8 A' W! J% d2 e
以下用一组照片来说明我的看法:( E5 q2 \  m, G1 I- A' t2 o: _
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
# s8 h* e/ D  N9 M6 }5 A

RAW原片

RAW原片
7 h% \9 ]9 D2 L+ _3 d( _

+ S- A  p0 u' Q1、常规做法
/ l# h9 X$ M7 d7 ?统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:% w7 Z$ ]0 e# a
360截图-8088714.jpg
  z8 N/ q2 i5 j, S/ c( |1 @. @  W+ S0 b% y9 r, J" p( P
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:3 U: h8 Q  D$ S

统一拼接

统一拼接
/ _3 b, u: k2 h, g( Z  S
0 _& R0 |/ o: o% m
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
: u9 i0 I% p/ [( F

统一地片

统一地片

3 |4 @: b" A7 d# i: ?; Y5 @
. a* Q: D) F: k) z" H2、独立冲洗$ [; P6 w+ X: ~4 }
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
, A: D: K4 {7 J) A3 n5 @: E1 E 360截图-7100884.jpg
7 I8 @  M9 J2 m: x( h- g这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
9 _- n% z: @5 ?' K8 ^8 W
+ l+ G3 r+ y  `5 l3 s' l对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
4 Z9 t, K, s* Q, w3 M5 |5 j' j 360截图-7930186.jpg   i. D$ C4 L( I% G" |

5 v+ ]. X: F/ d! u: |3 O2 V再看地片,色差也已经比较好地融合了。
" P1 y5 I# n2 a* L2 w 360截图-7973679.jpg : T" y) }% N/ p- R& o
) _- u8 O8 O4 _% l( ^  y

5 e8 i$ @/ i8 L+ J% W# ], O这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。. h: x4 q: [8 s2 V! e
6 P3 N8 P* a; e4 i1 ^

* R! G8 L, T  v4 D5 t6 U
$ [( I( T% T, v1 o- T6 {0 L; ]9 R( W0 r
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12  {9 b. T: O% O  U0 E, S% h
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
* T: x% E9 N8 ~5 |, }9 d
谢谢参与讨论!
; f0 J( X& y/ Y$ M  I& ]3 H) d: ^/ r  f" }# `: u( d
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。7 c( h% v  ?" c) C
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?6 X/ {) L5 c6 M& d; [* A
当然,画质差太多还是不可接受。
7 x0 ?$ g; r: m0 Z5 xAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。5 r/ _7 v* ~+ W1 |5 n& n* y
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48' H  {6 H0 c% C& b7 i2 s
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

0 ]0 @3 f; r3 h谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
+ H; O+ T. k( F4 x" f- @9 S$ j* B+ k0 a3 s; Y& l  |* y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
7 ]! Y$ n6 N# w, B: A' c3 s可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
4 g' s3 Q) _5 ~% ~* Q
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。7 p( M. y- G( y) C
谢谢联版指点!1 H) y! G3 P$ m. z& o8 C
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!4 b! K8 U6 p' k* a" N# l8 Z  d
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。7 p4 Q/ P/ h$ t, l$ H. c
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ I% ^1 W1 N. G, t5 o  f) y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
0 R' S3 O! J  z7 F# P# ~
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36" D5 K$ [) m: Q: L5 K% F
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

' v1 j4 @9 v/ G' l2 S9 @8 D另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 9 e) a2 h  V+ ]

. _5 O& e$ O4 S3 k; E! t此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。. e3 h$ K( c& }( A0 b) D* X
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。- A1 s' R) L8 \' c; R/ n# B3 A
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
/ T' U+ l" A) @( c* R! B/ y9 d
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
; Z( I, N8 n5 O* x" T
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
2 s$ h( o; I/ q. u, o
% V% X1 |0 g/ T6 P有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。# [0 _& d: f! i

1 G1 g1 m1 b: V+ @
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。+ L2 ]- s9 z, F3 [
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
# E. N; P1 }5 g) @1 d% _http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
1 H3 Q( D) O  L( D3 c* o( J' x0 n4 I9 o; q; c& u

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  # D& q, d" |4 `' q3 W2 O
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!  K' v$ G( X2 e7 Y' r/ K
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:569 _6 n/ C& I; m4 C! @
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
( _3 T7 s1 m4 R7 c, m, Chttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
% c8 U: Y  C8 p! h  L& n
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
+ _0 n+ h+ q2 E, I& s5 j# c仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!5 `' @3 S8 U' L$ J* ^3 l: A5 V6 V
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
1 `. X; U5 L, a& s! M每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
9 P8 V* Y% N$ s: B: C8 p+ f/ g& S( g( \+ x& z: d* K
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则