【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15515 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
" x9 W, j7 H: G! t0 S) F8 k0 ?% ]% p) q' |# b. T7 t5 z5 U
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。) @6 u' r( e4 J, W4 V; g
- `7 i4 v" V! [0 X* R
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。3 `  C4 ?: a7 a; c, @0 c
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。( P9 d0 m% ~/ o  a* w( W+ ]
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。" \3 \' u/ |% C" E# v( B5 f+ T6 }
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
# l6 ]* n- ]9 ^! P长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
" E# f7 Q/ _. Q4 ]' r! L9 n+ ^6 I8 F5 j* J4 s) s
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
9 \" m- f! l) d2 r8 Z
$ x1 @; f8 r  z4 i# z" U' K$ M以下用一组照片来说明我的看法:/ X' k0 W+ b! x7 r, M+ i' |
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
) C  Z4 V2 H3 v9 N

RAW原片

RAW原片

, s4 ]% @7 ~2 A# Y+ G$ _% T  J; W% p  y( l& ~  K4 ^* q$ Z: D8 B
1、常规做法/ Y7 ?- t' S: u; G% x
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:8 y, f0 x2 ~$ O1 j( Q- o: \8 g, K+ Z
360截图-8088714.jpg 3 I( E( Y9 M* C+ Y
( s% X" S2 Y9 d3 ?& T) `3 w
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:* F7 B* n; }9 ~, n' h/ a' {

统一拼接

统一拼接
+ \6 r6 N, D' b7 c. `8 }
+ x) i9 D* W  u8 Q$ F
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
5 }9 X& |1 ]5 O

统一地片

统一地片

) X5 t0 z5 _# n# v6 v8 O* g- X2 F: v* W+ O3 Y) T7 h- O% t
2、独立冲洗
  ?+ j$ ]% m5 f$ A, q分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
3 k! J  s" i$ g& n. D 360截图-7100884.jpg 2 S9 f; b: S; p2 T& y+ ~7 \
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
3 g5 Z7 C, Q5 a0 b/ W9 X( x/ G* R. X1 S' @8 E% e
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:( j( j# W( k- m% {8 U9 {: M
360截图-7930186.jpg
+ J' }( g( m2 m& B( G; K; n  I5 }/ ?5 W: f3 o
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
' D7 r/ L: c/ F& v* H: O 360截图-7973679.jpg
# b' t% @# h7 t* F% ]$ l
2 z: e6 L% l* J, Q/ K
4 I, ?1 w+ d  y! ~: J+ ^这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。% ^# K& h$ T% C: Q

( k: r$ l( J  L& d9 ^& z
9 k8 G: ?1 l: H0 e" f2 z  R0 q
) a! e9 y$ l) m& m3 K3 N) q; n& ~& I/ L) ~- T
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
6 Q  m3 d. d6 }2 i联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

6 ?/ P: {* Y. Z2 s$ |4 g' O$ G谢谢参与讨论!2 S; v% f( Z8 F' Q- e
) n/ r; c- W/ c" i  ]
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
* g( |1 b5 u2 b) {" n  a分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?8 a+ ~! {; N1 T& f9 v) Z6 h
当然,画质差太多还是不可接受。
1 P. l: u2 ~1 dAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。" c4 `' G$ Q# T, J+ G* L( c
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
! l& r3 @7 f) p8 u! w- ]矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
/ B# U4 f, Y. w2 d5 F- x4 f% q
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
" b- R  C% e2 U1 s- }% [8 J0 g4 E- ]1 ]2 j
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
1 S- L" t( E) ]4 k% _! n' W可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- I( f/ y  p# f2 v
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
. J: J( ?$ s/ u2 `) L- @* p: _谢谢联版指点!
& w/ [1 @9 l1 B% e% t" _6 C2 c再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!! Z0 N7 s4 r2 z
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。3 x2 q  H5 Y9 Z8 @# L: Y4 o+ P
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( N3 y0 H; K8 t% g( ]
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 k( H, R6 Y! ~" I联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
; j: Q7 y; \, g7 W4 K% w, I可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 G8 V' M( V  K# M9 ^另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 7 v& ~9 d0 Z  G3 n

4 ?+ s; n+ G9 J6 q/ b3 s8 j此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。5 O5 X. A2 P$ U/ D
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。: e+ p3 s% O" `6 b6 U
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
+ I% X; a+ x; S9 D% z5 D3 \
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。; R% ~/ y1 T+ P  P  N
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 # G3 l7 m" U2 \+ w' G9 g. g
  k# Q& v9 I8 B- ]% [
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。6 W  a( J9 C7 b. L% d  }- Q* h! r
( B5 n2 T# x* \
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。2 U1 V- R  r8 K9 G2 J
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
3 ]9 k9 t; S/ y5 vhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
& R, G7 _2 M2 l; W; U6 H' q6 s( c+ U; s1 K' o

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  * J( d, m1 y) V6 d9 E! N
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!$ z: S) q9 [$ m2 [  J. h# A% T
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
+ Z5 [: F/ n" z8 I" o8 r) m我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。$ f4 B' d: n% J- ^! Y
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
3 h- j( `/ v; s2 O$ e
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
4 A: k& g6 U4 P0 p$ E$ Q仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
, I$ `: V5 I: A: E; m照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!; L- |* X$ n7 Y; W
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。4 o0 r# i+ K+ p

2 U" f- P! a# N- y, Q# L& H
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则