【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15437 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ; K# D1 y. W6 @0 o% r1 o+ e
& y7 r" U% Q3 ]/ i# P# T6 X: n( H
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
' E" X: ?4 T+ {3 _9 A# |4 ^0 I9 P! p; y1 y
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
4 B. U" ~2 F/ Q! |$ E4 }- C4 E但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
8 e8 r9 k% u! r% S) n0 T3 E我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。4 N; ~" I' n4 t6 y
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。: {, Y/ h8 c0 @; V7 k
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?" [' j6 x. c1 z; ?

; [& w& C/ @8 |1 T0 E& T/ M. W我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。( Y' B. |  R  U* V- }

6 |- z/ h7 y9 V4 G) a以下用一组照片来说明我的看法:3 r$ {! |5 S8 o* t, i) r
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
; z6 M6 r3 M# {) j$ K  ~

RAW原片

RAW原片

/ Y" d: {" O( T' I( P. C" ^$ _0 ~/ Q: q. t$ V* N1 D5 @; N; A
1、常规做法
$ o# W0 e# `0 a统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
, u  U& g  G6 a& N+ b- \8 m3 U 360截图-8088714.jpg " Q1 m% q+ q4 s5 O; K# S& Y. E2 T4 _' O

0 `; h5 R9 g: @拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
2 c* Q. x+ E/ U( z& N

统一拼接

统一拼接
6 L( ?9 h+ @+ D  f; J3 x; B, o& x
) N8 d5 B& q5 G* p  O
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
3 Q9 e; O/ ]+ V" U- x- t

统一地片

统一地片

4 e, R. w0 x0 |6 ^$ S/ n6 W4 B
' d4 q0 z9 F/ t2 K; ~) `* j, u& R2、独立冲洗
0 F  g" f! w( O# z+ J0 @8 U5 d分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:; K1 e. y2 i% i- H
360截图-7100884.jpg
4 t. x4 r% [/ i4 C7 Q这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。5 b6 \2 p- N% C4 x

7 t$ s8 ~% [; v: U2 {4 X( m$ s对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:4 e! \1 ?4 c. G7 B9 J: s! G
360截图-7930186.jpg
5 [; c* r$ K# T& H5 Z  d3 `- ^9 g2 S% }2 h& q) ?# t
再看地片,色差也已经比较好地融合了。. R, M% r8 ?  b: W! V9 M5 v8 C
360截图-7973679.jpg
. W  V* i/ C, n, @* g/ A: F, E, f$ H. k) {3 X( a, S: T

/ r+ b7 R4 s4 ?6 p+ a/ d7 C0 Y这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
) I# a& y0 e8 A+ T2 X! j9 o8 P5 P  L1 x- ]

; d8 v5 C/ T6 o7 N6 W
: N$ e8 y( C( \
+ V* b/ W9 d* o, f
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
% G4 W$ _9 I& c) Z. C4 v联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
( F+ U& k& l- C+ Q- e4 @
谢谢参与讨论!
# K( T. N# N( w/ h, z) I  Y5 x1 i* U* R
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
8 J% |* Z6 @' O9 l+ t分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?. g) M% N' d- ^/ B7 S
当然,画质差太多还是不可接受。) n" F5 l! D+ l% i# y
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。( T( N2 ]) A1 _
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
5 Q  @8 }$ G0 D( c) E4 b8 x矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
8 H. s/ }5 w4 i7 j& h! x% G/ e6 K  }
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ' |: Q1 J2 }8 b! q; u# w( z
5 A' H0 }$ E+ _7 y  Q8 ~0 }
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( I6 q- d4 @( P0 n; S0 _: c
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, i; E/ e3 ^" O: d6 D后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
4 m4 X* ^* n# l# Y$ [谢谢联版指点!# U- a2 X2 Q* Y. y% V% B, N
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!: K1 U+ n3 D; j
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
7 d- A2 G/ G5 @& r" o* W* t8 _# z看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36. n+ {  i( ~* Y# t" I; o
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ n# p' }& w7 h1 d* E
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
& z$ J, B  x% F9 `% K9 x# N! O, F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
5 L% C5 Z$ a7 _+ ~
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ( }- P$ }& m6 V1 Y' |% |" Y

  J! `3 Q7 s2 D  d9 _) l4 A此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
* @5 m- `' E; m3 b5 O摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。! |2 n7 E$ E& f  k
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
% `6 Y* X; Z5 x" U  {3 w
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
  p$ C7 ]! l7 A" |/ N! X
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
+ ~: T0 l5 K% ]$ t6 m, k5 l4 C/ ^* F
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
3 |4 l3 y+ h4 T3 m6 i; A% K. y- g
' u; J# n  f) N8 K" D" g
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。2 c- t  e# j+ }  X
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
% V6 v3 ~6 ^. l4 \6 e. Y# Khttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html+ }+ g' {: m5 R8 v: _+ F/ _
5 E9 L$ e. Q, q2 c2 f' o

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
8 Z0 E/ n; I4 T
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
: y' H- M5 e! y我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
! c% T) j0 z& s2 {; ~( G  \& p我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
, [. L! v- \  ~+ X- ghttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

1 w0 n" Q$ |) M+ M很久没有来了,今天一登录,就有消息。) W; c% u, E! x& K
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
; l- \. ^  D" B5 u5 ]" ?/ a5 d照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!# w: ]) O6 s' s! \9 P5 y7 i0 E1 f$ @( y
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。$ x3 R& G+ U2 \1 v2 r( H

4 ]4 S# Z& H8 ^" ^
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则